Yahoo奇摩新聞 Redmi Note 11 Pro 5G與Redmi Note 11 Pro開箱實測：超越中階機的外型、拍照與快充
在小米公開Redmi Note 11 系列台灣上市情報之後，壹哥很快的就借到了Redmi Note 11 Pro 5G 跟 Redmi Note 11 Pro 這兩支手機進行評測，本篇要來跟大家分享我的體驗心得。
＊開箱：
由於兩支手機規格、外型相近，所以在原廠盒裝方面，最明顯可以辨別的就是產品logo，打開盒裝之後一樣會標配手機保護殼，而且這次的保護殼一樣設計了傳輸埠的防塵插銷，這是目前比較少見的保護殼設計。
兩支手機的保護殼都有USB-C防塵插銷設計
接下來會看到的是說明書、手機以及充電組，有趣的是兩支手機雖然使用了不一樣的處理晶片，不過快充效率都是一樣 67W，原廠也很大方的給你 67W 快充模組。
除了手機之外，原廠標配手機保護殼、67W快充組（歐規）
＊外觀：
先來看正面螢幕，兩支手機都是配備三星 6.67 吋 SuperAMOLED 螢幕，提供 120Hz 畫面更新率跟 360Hz 觸控採樣率，這樣的配置讓這樣的中低階手機在玩遊戲來說會比較有優勢。
兩支手機都是配備 6.67 吋SuperAMOLED 螢幕
再來看外觀，新的Redmi Note 11 Pro 系列都採用相同的方正扁平設計，這點在這兩年的手機當中很常見，不過它們手機邊框特別窄，尤其在左右兩邊只有1.75mm，然後自拍鏡頭挖的這個洞也感覺得別小，直徑只有 2.96mm。
邊框厚度僅有1.75mm
講到中低階手機，一般來說通常這樣的手機不太有什麼設計感可言，不過這兩支手機拿起來的感覺不會像是玩具機，雖然採用的是塑料中框，但是沒什麼塑膠感，採用的是雙鏡面玻璃機身，正面覆蓋的是第五代大猩猩康寧玻璃，背後覆蓋的是鋼化玻璃，四週邊框都是啞光霧面的，而且不太會吃指紋，這一點非常好。
採用的是雙鏡面玻璃機身，四週邊框都是啞光霧面
不管在外型還是手持來說都是相當有質感
Redmi Note 11 Pro 5G 有極地白、海洋藍跟石墨灰三色，我自己最喜歡的是海洋藍，相較於一些手機使用的單一色調，它的鏡面玻璃底下由不同的藍色交錯而成，在光線照射下真的就仿照大海波光粼粼的感覺，識別性非常高。
海洋藍是我最喜歡的顏色，辨識度極高而且不吃指紋
Redmi Note 11 Pro 則有極地白、星砂藍跟石墨灰三色，極地白這個顏色也是色如其名，玻璃底下提供的是比較溫暖的顏色，任何光線照射下去，都是呈現相同的極光色，手持的時候也不會吃指紋這點相當特別。
極地白在白中帶一點螢光，感覺相當溫暖，同樣也不吃指紋
我發現今年的 Redmi Note 11 Pro 系列都延續著紅米手機一貫的血統，機身頂部不只保留了 3.5mm耳麥孔，還保留了紅外線模組，讓你可以去遙控家電，而且在上下兩端它一樣都有揚聲器。
頂部保留紅米標誌的紅外線遙控功能與3.5mm 耳麥孔
SIM卡槽在底部，揚聲器的位置在上下兩端，橫握時形成的立體聲音效頗具包覆感
至於這兩支手機都沒有螢幕下指紋辨識，取而代之的是電源鍵指紋辨識解鎖，壹哥在這邊建議大家紀錄指紋的時候不要只紀錄一根手指頭，因為我們手拿手機的時候，通常左右手都會拿到，所以我會建議至少紀錄兩隻手指，像我慣用右手來說，就可以紀錄右手拇指解鎖，但是當我換到左手的時候，就可以同時紀錄左手食指解鎖。
側邊電源鍵提供指紋辨識功能，建議錄製兩手的指紋以方便解鎖
雖然 Redmi Note 11 Pro 系列網頁上並沒有特別標注防水防塵，但可以看到它們的SIM卡槽退出來可以帶有一圈紅色的防水膠條，做工非常細膩，由於SIM卡槽是採用三選二的混合卡槽設計，所以兩支手機都是支援兩張 nano-SIM 卡或一張 nano-SIM 和一張 microSD 卡。只有 Redmi Note 11 Pro 5G 支援 5G。
SIM卡槽上帶有防水膠條，採用的是3選2的設計
兩支手機大小都是 164.2 x 76.1 x 8.2 mm，我實際秤了一下，Redmi Note 11 Pro 大約 202 克，Redmi Note 11 Pro 5G 則是 205 克，不過兩支手機手持的感覺都差不多，有個小重點就是不太容易滑落。
實測 Redmi Note 11 Pro的重量約在 202克
實測 Redmi Note 11 Pro 5G 的重量約在 205克
＊螢幕顯示：
兩支手機的螢幕規格在設定當中都有深色模式、護眼模式可以選，畫面更新率也都可以選 60Hz 跟 120Hz，打開色彩風格選項則是會看到生動（預設，DCI-P3）、鮮豔（DCI-P3，飽和度提升）以及標準（sRGB）三個選項。
兩支手機都有 120Hz 畫面更新率的選項，預設提供 DCI-P3顯示效果
然後兩者的亮度表訂規格是有一些差距，但我的實際感受上來說是差不多的，我在測試的幾天裡面碰到太陽光的機會很少，不過在戶外拍照跟觀看顯示上，Redmi Note 11 Pro 5G 的亮度確實有比較亮，做為參考，小米提供的表訂規格一般最高亮度是 700 尼特、峰值亮度是 1200 尼特。
＊拍照：
今年的Redmi Note 11 Pro 5G 跟去年相比，我覺得最大提升的地方應該是在處理效能跟拍攝效能。他們都有一樣的 1.08億畫素主鏡頭跟一樣的 800 萬畫素超廣角鏡頭，這次少了景深鏡頭，但是有一個 200 萬畫素的微距鏡頭，自拍鏡頭一樣是 1600 萬畫素。
Redmi Note 11 Pro採用1.08億畫素主鏡頭、 800 萬畫素超廣角鏡頭、200萬畫素景深鏡頭，還有一顆 200 萬畫素的微距鏡頭
Redmi Note 11 Pro 5G 採用1.08億畫素主鏡頭、 800 萬畫素超廣角鏡頭，以及一顆 200 萬畫素的微距鏡頭
在白天拍攝過程中如果用一般模式拍攝，還是會看到一些噪點。
Redmi Note 11 Pro 2X變焦拍攝
Redmi Note 11 Pro 5G 2X變焦拍攝
兩支手機在照片處理方向也不太一樣，Redmi Note 11 Pro 5G給我的感覺偏冷，而Redmi Note 11 Pro 的感覺偏暖。
Redmi Note 11 Pro 一般拍攝下，顏色偏暖
Redmi Note 11 Pro 一般拍攝下，顏色偏冷
Redmi Note 11 Pro 一般拍攝下，顏色偏暖
Redmi Note 11 Pro 5G一般拍攝下，顏色偏冷，但卻比較討喜
所以以一般拍攝來看，Redmi Note 11 Pro 5G的拍攝效果比較討喜，顏色也比較準確一些，下面提供一些我這幾天拍攝的相關樣張給大家看：
另外，對於天空的判別與處理來說，我會比較喜歡Redmi Note 11 Pro 5G 給我的感覺。
Redmi Note 11 Pro 天空細節調整下感覺一般
Redmi Note 11 Pro 天空細節調整比較豐富
一般廣角拍攝，Redmi Note 11 Pro 拍攝比較白一些
一般廣角拍攝下，Redmi Note 11 Pro 5G整體畫質比較好
不過在拍人像的時候情況有點逆轉，Redmi Note 11 Pro 因為比較暖色調的關係，所以看起來會比較有氣色。至於在自拍方面，兩支手機預設美肌效果與人相處理效果相當自然。
人像模式拍攝，Redmi Note 11 Pro 臉色比較紅潤，看起來比較有氣色
人像模式拍攝，Redmi Note 11 Pro 5G 色調偏冷
Redmi Note 11 Pro 自拍預設美肌效果與人相處理效果相當自然
Redmi Note 11 Pro 5G 自拍預設美肌效果與人相處理效果相當自然
至於在夜拍的狀況，Redmi Note 11 Pro 5G在 AI處理還是比較好一點，尤其在啟動夜景模式的時候，Redmi Note 11 Pro 5G 相對比較完整一些。
Redmi Note 11 Pro 夜間細節相對較差
Redmi Note 11 Pro 5G夜間拍攝提供豐富的細節
Redmi Note 11 Pro 在夜間拍攝複雜街景，在一般拍攝下高光處理效果較差
Redmi Note 11 Pro 5G 在夜間拍攝複雜街景，仍保留比較好的細節
不過在使用這一代的Redmi Note 11 Pro 你會發現不管使用哪一支，拍照效果都明顯超越上一代Redmi Note 10 Pro，尤其是在「夜景模式」的表現，我在晚上特別去了一趟西門町拍攝城門，一般我們在拍攝這種夜景的時候，高光都會爆掉，不過兩支手機在啟動夜景模式的時候，只要手持大概一秒，就可以明顯拍出後面招牌的字樣。
Redmi Note 11 Pro啟動夜景模式下，僅需一秒就能保留很好的拍攝細節
Redmi Note 11 Pro 5G 啟動夜景模式下，僅需一秒就能保留很好的拍攝細節
＊效能：
在效能方面，Redmi Note 11 Pro 5G 搭載的是高通Snapdragon 695 處理器而 Redmi Note 11 Pro搭載的是聯發科G96，在綜合評分下，Redmi Note 11 Pro 5G 自然是比 Redmi Note 11 Pro還高分，CPU 跑分今年的Redmi Note 11 Pro 5G比上一代還好。
以安兔兔綜合評分之下，Redmi Note 11 Pro 5G得分較高，這方面跟實際感受相同
CPU得分之下，Redmi Note 11 Pro 5G 單核體驗較好，多核運算兩者差不多
GPU 圖形處理效果兩者相當
實際遊戲體驗來說，兩支手機玩《灌籃高手》體驗上感覺不出差異，不過在玩《英雄聯盟：激鬥峽谷》大約1小時過後，Redmi Note 11 Pro的溫度會比較高一些，Redmi Note 11 Pro 5G 運作來說比較流暢。另外在續航力方面也相當值得讚賞，Redmi Note 11 Pro 5G 電力比較長，我以 50% 的音量持續播放同樣的 YouTube 影片 12 小時，剩餘電力大約 31% 。Redmi Note 11 Pro 在相同的情況下，剩餘電力大約 16%。
遊戲體驗明顯感受到續航有提升、圖形運算有更好，但是播放動畫不免有跳幀現象
充電效率方面，兩支手機都是 5000mAh 大電量電池，都支援 67W 快充，我一開始使用的是小米65W充電器，我最後使用手邊的小米120W 快充，發現兩者之間還是存在相當大的差異，前者充 Redmi Note 11 Pro 5G大約 30 分鐘充電 32% 左右，最後花了 56 分鐘充飽，但是後者15分鐘就讓電力到53%，大概40分鐘內就充飽了。Redmi Note 11 Pro 使用 120W 快充充電器的時候情況也是差不多的情況，我大概花了 10 分鐘，手機電量從 33% 提升到 63%，大約在 30分鐘左右就讓手機從33% 達到滿電，我目前是推估 120W 快充充電器同樣也能夠讓兩支手機達到 67W 的快充效果。
以120W快充插頭實測，約在30分鐘內 Redmi Note 11 Pro 5G 就達到滿電狀態
＊總結：
今年的 Redmi Note 11 Pro 跟 Redmi Note 11 Pro 5G ，他們延續了往年紅米手機的傳統，在中階價格帶提供了更好的設計、更好的效能、更好的拍照效果，遊戲體驗跟續航力有感提升，同時又擁有非常甜的價格，Redmi Note 11 Pro 5G 6GB + 128GB 與 8GB + 128GB 建議售價分別為 8,999、9,999 元，Redmi Note 11 Pro 6GB + 128GB 售價 7,999 元。
整體來說，壹哥認為Redmi Note 11 Pro 5G 以這樣的售價但卻有這樣的品質來說，在市場上相當有競爭力，值得推薦給平常可能多數用手機來滑臉書、上網看新聞，打開 LINE、YouTube 聊天看影片的人，對於他們來說，這樣的手機已經相當超乎需求，而且又有夠長的手機電力（這相當重要），拍照效果也可圈可點，相較於旗艦手機那種用不到的滿血規格卻又需花費動輒 2~4 萬元的預算，這支手機對他們來說，已經相當足夠。至於Redmi Note 11 Pro則是面對相同的族群，但是我覺得是效能需求相對不高，網路方案也維持在 4G 方案的人。
不過我覺得他們今年面對的對手也變強了，在蘋果 iPhone SE3 推出之後，雖然它的價格比較高，但是也是因為它，大家對於這種中階機的效能又做了重新一番檢視，進而壓縮到了入門機，加上受到疫情影響，部分廠商開始改採電商策略，減少通路成本的前提下，讓各家手機的CP值跟上了「紅米」，對於小米來說，這可能是他們明年推出新機之前的一大挑戰。
