SRF設廠爭議 張善政指鄭文燦未反對 親簽如擬

桃園觀音SRF（固體再生燃料）設廠爭議持續延燒，市長張善政13日備詢直指前市長鄭文燦未反對還要同仁「如擬」，他也持續請經濟部提出當時推薦的理由，據以決定後續處理。副閣揆鄭文燦回嗆，不然會議紀錄要簽「退回」嗎？反批張善政不夠了解，不必把會議紀錄拿出來說嘴。

國民黨桃園一選區立委參選人、議員牛煦庭13日質詢指出，經濟部2020年12月16日和23日和桃市府2度開會，啟動土管條例霸王條款強塞SRF廠進桃科園區，第一家30日就拿到推薦函，光速進度令人質疑有利益交換，鄭文燦前嚴後寬，根本就是賣鄉賊，如今經濟部又甩鍋推得一乾二淨，呼籲張市府從嚴辦理，捍衛觀音鄉親。

張善政回應，桃科園區土管規定本就不能容納SRF，前市府最初反對，經濟部以政策指導名義，推薦業者以專案方式核准入園，鄭文燦當時出席會議並未發言反對，後續還在經發局會議紀錄上簽核「如擬」。他強調就事論事，前市府當時確實以推薦函當入園基礎，如今經濟部片面說推薦函無效力，市府需要知道經濟部當初推薦理由現在是否存在？允諾從嚴審查。

經發局長張誠也直言，若經濟部沒開這2次會，現在根本不會有SRF進駐，經濟部不能漠視。

鄭文燦獲悉回嗆，「所有會議記錄都會簽如擬，不然要簽退回嗎？」重申任內超過2年都沒有核准SRF設廠，批張善政沒有說出全部真相，更直言細節當然由經發局來審，不會送到府一層，不必把會議紀錄拿出來說嘴。鄭指出，SRF設廠要取得入園同意函、申請建照、使照和環保營運許可4階段，市府都可嚴加把關，他任內沒有一家SRF發電廠取得環保營運許可，這也是最後把關權限，也回嗆張善政根本不了解。

經濟部產發署上周四已發函收回推薦函，指桃市府若對投資案有意見，請本於權責、依法處理，經濟部完全尊重。

桃市新聞處長羅楚東回應，市府已收到產發署上周來文收回推薦函，但因當初推薦3家SRF廠入園的理由與條文都在經濟部，仍希望鄭文燦協助觀音鄉親要求經濟部提供推薦理由及法條，讓市府有判斷依據，後續才能進一步研討得否撤銷或廢止。