楊蕙如與蔡福明2018年指揮網軍,在「關西機場事件」,侮辱外交部大阪辦事處及公務員,2人被依《刑法》140條的「侮辱職務罪」各判處可易科罰金之刑5月確定,經提釋憲,憲法法庭24日認定侮辱職務罪侵害言論自由,判決違憲立即失效。同法條的「侮辱公務員罪」部分,憲法法庭認為,應限於行為人對公務員的當場侮辱行為,基於妨害公務的主觀目的,且足以影響公務員執行公務的情形,於此範圍內,才與憲法保障言論自由之意旨無違,作成合憲性的限縮解釋。
37名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天將展開言詞辯論,15名大法官中,蔡炯燉曾審理死囚王鴻偉、蔡彩貞曾審王柏英、尤伯祥曾任邱和順辯護人因此迴避,今天只有12名大法官上場,預計進行一整天的交互詰問及辯論。依規定,憲法法庭言詞辯論完畢後,於3個月內宣判,必要時得延長2個月,此案有機會在憲法法庭審判長、司法院長許宗力卸任前做出決定。
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲召開言詞辯論,最快7月結果出爐。新北市長侯友宜針對此事,直言「自己的行為自己負責」,他從基層警察開始辦案,看過無數被害者,因此反對廢除死刑。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
37名死囚委任律師聲請裁判憲法審查,主張「死刑違憲」求取最後生機,憲法法庭今天由12名大法官開庭,全案已有3名大法官迴避,但主張違憲的律師團開庭前出招,遞狀聲請大法官朱富美迴避。但憲法法庭評議後,認定朱富美不符合迴避事由,審判長許宗力當庭宣示「裁定駁回」。
死刑存廢議題再度引發討論,律師出身的台北市長蔣萬安今(23)日表態,「我認為台灣目前並沒有廢除死刑的條件」,強調超過7成台灣民眾反對廢除死刑,不應該倉促行事。 37名死刑定讞的死囚認為,我國目前
[周刊王CTWANT] 目前憲法法庭15位大法官中,司法院副院長蔡烱燉、蔡彩貞當法官時曾審理過死囚案,尤伯祥曾當過死囚辯護人,3人需要迴避,加上反對死刑的司法院長許宗力在內的12位大法官,只要有7票就能宣告死刑違憲,推翻2千3百萬台灣人8成反廢死民意!台灣歷年來對死刑進行民調,至少超過8...
[周刊王CTWANT] 國民黨立法院黨團記者會強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸,呼籲大法官拿出良心,別讓台灣成為犯罪天堂。立法院民進黨團總召柯建銘則說,民進黨團尊重憲法法庭的審理,廢死應有民意基礎、凝聚社會共...
台灣憲法法庭今(23)日召開言詞辯論庭,審理死刑是否違憲的問題。本次釋憲共有37名死囚參與,其中包括因毒殺親夫與家人以詐領保險金的南投驚世媳婦林于如,她也是本案中唯一的女性死囚。林于如的律師團以她的「
王信福等37名死囚聲請釋憲,主張死刑違憲,憲法法庭23日進行言詞辯論,37名死囚由16名律師組成龐大律師團輪番上陣,提出廢死訴求,與主張死刑合憲的法務部4名代表爭鋒相對,經過一整天馬拉松式辯論後,審判長諭知3個月內宣判,必要時得延長2個月。死刑違憲與否,憲法法庭最快7月底前宣判。
(菱傳媒/綜合報導)死刑存廢為台灣社會矚目議題,憲法法庭昨(23日)進行長達5小時的言詞辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲,且不能用暴力回覆暴力,
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(23)天將針對死刑是否違憲進行辯論,聲請人共有37位死囚。本案爭點包含,死刑除剝奪生命權外,是否干預其他憲法權利,如免於酷刑、人性尊嚴等;死刑目的是否合憲,及若死刑違憲,有哪些替代的刑事制裁手段或配套措施?法務部的立場為堅持死刑合憲;死囚訴訟代理人(律師)則呼籲,讓人民瞭解死刑違反人性尊嚴、落實公政公約生命權、免於酷刑的保障是政府責任,政府不得反以民意作為保留死刑的理由。 憲法法庭定於今天上午10點至下午4點於司法大廈進行言詞辯論,本案聲請人包含37名死囚陳憶隆、黃春棋、張人堡、張嘉瑤、鄭武松、劉華崑...
全台37名死囚主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則而聲請釋憲。憲法法庭今(23)日召開言詞辯論。法務部表示,國內審判嚴謹,憲政秩序肯認死刑制度,主張合憲;但聲請方認為,任何人都沒有殺死他人的高權,主張以替代方案取代死刑。大法官則詢問法務部,為何在死刑案件持續訴諸民意,希望憲法法庭讓步;至於聲請方,大法官則提出,若面對像是鄭捷的捷運隨機殺人案,是否仍認為死刑不違憲?
記者楊佩琪/台北報導 憲法法庭23日針對37名死囚聲請憲法審查,開庭辯論死刑違憲或合憲。代表法務部發言的檢察司長郭永發認為死刑合憲,死刑並沒有違反生命保障權、侵犯人性
...可能於7月做出解釋。新北市長侯友宜今日受訪重申「反對廢死」立場。 牽動死刑存廢的死刑釋憲案今日開庭進行言詞辯論,全台37名死囚全數聲請主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則。憲法法庭15名大法官中,由於蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,所以3人均迴避此案審理,因此此案審理大法官共12人。 根據憲法訴訟法第26條第2項規定,經言詞辯論的案件,裁判應於言詞辯論終結後3個月內宣示;必要時,得延長2個月,因此憲法法庭最快...
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 被判決死刑定讞的37名被告,主張國家以公權力判處死刑剝奪人民生命,除可能侵害憲法保障人民的生命權、生存權外,恐也有違反比例原則之虞聲請釋憲,憲法法庭今(23)日展開一整天馬拉松式的辯論庭,由於地震不斷,甫一開庭就地震,憲法法庭宣示,地震時千萬勿驚慌,必要時將暫時休庭,且依指示進行防震。辯論仍繼進行。 代表死刑被告出庭...
記者楊佩琪/台北報導 針對死刑是否侵害違憲,37名死囚,包括全台最老72歲的死刑犯王信福,聲請法規範憲法審查,大法官將於4月23日於憲法法庭進行言詞辯論。此次爭點共分
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
全台37名死刑犯主張死刑剝奪人性尊嚴、侵害生命權,更違反比例原則,聲請釋憲。面對死刑存廢議題,今(23)日在憲法法庭召開言詞辯論,包含尤伯祥、蔡烱燉和蔡彩貞,有3名大法官迴避審理。法務部主張死刑制度被憲政秩序肯認,但聲請方認為,殘酷應報才是死刑真正目的,雙方激烈交鋒。
憲法法庭今(23)日針對死刑是否違憲舉行言詞辯論,15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,因此僅剩12名大法官。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開一整天的言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
(菱傳媒/綜合報導)〕憲法法庭將在4月23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論,並在7月作出相關判決,結果將影響死刑存廢。國民黨主席朱立倫今(21日)參加緬甸浴佛節回應,台灣有7成以上民意反對廢死,如
台灣史上關最久的死刑犯黃春棋等人聲請釋憲,主張案件第3次上訴最高法院後由同一法官審理的「連身條款」違憲,去年憲法法庭判決合憲後,37名死囚再以死刑規定違憲聲請釋憲,憲法法庭23日將開庭辯論,這也是許宗力等大法官8年任期屆滿前第二度審理死囚釋憲案。
針對死刑釋憲案,憲法法庭23日將展開一整天的言詞辯論,就死刑是否違憲、若違憲、有何取代手段或配套措施;若合憲,是否應限縮適用的犯罪類型、被告範圍等爭點進行辯論。釋憲聲請人37名死刑犯的訴訟代理人將與相對人法務部分別陳述意見,並進行交叉詰問,另有6名專家學者及2個機關團體、17個「法庭之友」提供專業意見。死刑違憲與否最快在7月下旬、最慢在9月下旬便會宣示。 兩大爭點題綱 死刑是否違憲、若合憲是否限制及配套 因殺人遭判決死刑的王信福針對該判決適用的刑法第271條第1項:殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑,以及有重要關聯的刑法第33條主刑之種類第1款...
準總統賴清德10日公布行政院長人選卓榮泰,媒體進一步披露,桌榮泰的師父、駐日代表謝長廷也被考慮安排接任司法院長,被喻為「皇后貞操」的司法獨立性面臨挑戰。
(中央社記者林長順台北23日電)憲法法庭今天進行死刑案辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲:法務部由檢察司長郭永發領軍,主張合憲,最快將於3個月內宣判。
...法庭今(23)日召開由王信福等37人申請死刑合憲性進行言詞辯論,法務部由檢察司長郭永發領隊,代表法務部表示死刑合憲立場。而訴訟申請方則由數名訴訟代理人針對死刑違憲性發表立場。 憲法法庭15名大法官中,由於蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,所以3人均迴避此案審理,因此此案審理大法官共12人。 除了主管機關和訴訟代理人,這次言詞辯論庭還邀請中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心、人權公約施行監督聯盟、台灣刑事辯護...
(中央社記者劉世怡台北23日電)王信福等37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭今天召開言詞辯論庭,聲請人訴訟代理人(律師)李念祖等16人到庭,關係機關法務部由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。
【記者黃啟明台北報導】憲法法庭23日進行死刑案辯論,37名死囚由李念祖等16名律師代表,認為死刑違憲:法務部由檢察司長郭永發領軍,主張合憲。本案最快個3月內決定。王信福等37名死囚認為死刑違反...