遭到美國要求和中國母公司字節跳動切割的抖音TikTok,7日提出反制,正式對美國政府提起違憲訴訟,這場歷史性的法院對決將決定美國的國家安全疑慮,能否凌駕全美1.7億TikTok用戶的憲法權利。外界研判審理時間最長拖上好幾年,一旦TikTok敗訴,美國用戶恐怕不能再使用這項服務。
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 藝人「雞排妹」鄭采勻在臉書爆料公社貼文「…閃電當日本醫生娘」後,遭王姓男子在留言處回文「爛掉」、「戴綠帽」等字眼,鄭采勻報警提告,由於王男坦承犯行但未與鄭采勻和解,士林地院依妨害名譽判王男罰金5000元、得易服勞役。可上訴。 雞排妹是111年11月2日16時33分許在臉書爆料公社粉專公開張貼之「雞排妹才剛宣布『下車』...
藝人「雞排妹」鄭采勻(原名鄭家純)在網路上擁有聲量,臉書粉絲專頁「爆料公社」2022年間轉貼雞排妹閃嫁的新聞,王姓網友在下面留言嗆她「爛掉了」、「娶到他會搗霉一輩子」及「戴綠帽」。雞排妹事後提告,王姓網友認罪,士林地院日前依公然侮辱罪判罰5千元。
藝人「雞排妹」鄭采勻(原名鄭家純)在網路上擁有聲量,臉書粉絲專頁「爆料公社」2022年間轉貼雞排妹閃嫁的新聞,王姓網友在下面留言嗆她「爛掉了」、「娶到他會搗霉一輩子」及「戴綠帽」。雞排妹事後提告,王姓網友認罪,士林地院日前依公然侮辱罪判罰5千元。
一名王姓男網友於臉書留言時,以文字辱罵「雞排妹」鄭家純,事後遭鄭女提告。士院認為,王男濫用言論自由權,損害鄭女的人格權、名譽權,念其坦承犯行,但未與鄭女和解,日前依公然侮辱罪判處罰金5000元,可上訴。
即時中心/高睿鴻報導罵人前請三思!2022年11月,有位王姓網友在臉書粉絲專頁「爆料公社」的新聞連結下,出言辱罵藝人「雞排妹」(鄭家純),且用詞相當難聽;因此,雞排妹決定對其提告,雙方也並未和解。士林地院審理後,認為王男濫用言論自由權、損害鄭女的人格權及名譽權,但考量他坦承犯行、尚知悔悟,因此依公然侮辱罪判罰新台幣5000元,如易服勞役,以1000元折算1日,全案可上訴。
在經歷了七年的自我監禁和五年的強制拘留之後,阿桑奇終於獲得了自由,而促使他獲釋的協議經過數月醞釀,直到最後一刻都存在不確定性。
[Newtalk新聞] 揭密網站「維基解密」(WikiLeaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange)今(26日)在美國北馬里亞納群島(Northern Mariana Islands)塞班島(Saipan Island)的法院,承認一項共謀獲取並散播國防資訊的罪名。此舉讓他得以終結多年法律糾葛,重獲自由。 避免美國引渡 亞桑傑躲藏逾10年 2010 年,維基解密揭露了大批與美國在阿富汗和伊拉克戰爭有關的軍事機密文件。美方指稱,維基解密此舉使得相關人士的生命陷入危險,對亞桑傑提出刑事指控。 亞桑傑為了躲避引渡,曾藏身厄瓜多駐倫敦大使館...
TikTok不只是年輕世代的新聞來源,更是購物平台!但專家分析,TikTok演算法會扭曲金錢觀,造成「金錢畸形」。只是在TikTok上買個東西,真的有那麼嚴重嗎?今年27歲的史普林克(Caitlyn Sprinkle),是美國田納西州一家資產管理公司的財務分析師,她向《華爾街日報》指出,自己的Tik
南韓軍方今日警告鄰近北韓邊境的居民,小心遭受「屎彈」攻擊!據南韓媒體報導,當地共發現超過150枚來自北韓的「髒」氣球,內含糞便和垃圾等物品,軍方已要求民眾發現後立刻通報,切勿自行接觸。
...連上美國版的APP或IP。 美國總統拜登4月簽署法案,要求TikTok脫離中國母公司字節跳動,否則將全面封殺,從Apple和Google的應用商店下架。儘管TikTok已提起上訴,指控美國政府違法憲法保障的言論自由權;但與此同時,也傳出TikTok於上周展開全球大裁員。 對此,數發部長黃彥男28日在與媒體茶敘時回應表示,期盼立法院儘速三讀打詐專法,屆時數發部即可要求TikTok在台灣落地並遵循台灣的法律,包括配合政府下架假訊息...
本集重點: 01:18立法院職權行使法修正案,二讀通過了什麼? 02:45任何人或企業都可能被找去問話、要求提供營業機密資料嗎? 03:45國會調查權和監院調查權的差異是什麼? 12:47「國會改革」必須保障人民自由權、財產權、工作權等基本人權 25:16立法院調查權需遵守正當程序 37:20若不配合調查,會被立院懲罰嗎? 44:06從電影《奧本海默》看國會濫權的風險 46:16藐視國會、虛偽陳述,如何認定?法律夠明確嗎? 59:03「反質詢...
以哈戰爭傷亡不斷攀升,超過40所美國大學爆發挺巴學潮,警方入校阻止示威持續,學潮發生範圍卻仍在擴大,甚至從反戰演變成反猶太行動。這波挺巴學潮從何而起?為什麼許多校方表態反對挺巴示威?
維基解密創辦人亞桑傑(Julian Assange)在英國被拘捕後,長期抗拒被引渡到美國受審。英國法院週一(20)裁定,美國提出的引渡根據並不充分,亞桑傑可以繼續上訴。
大法官共15人,其中司法院長許宗力及詹森林等7名大法官,10月底任期屆滿走人,死刑釋憲扣除迴避審理3人,僅7名大法官贊同即可過半,就可憑一紙判決廢死。所有民調都顯示,廢死爭議太大,沒有直接民意基礎的大法官,如堅持違逆多數民意硬幹,就是傲慢,只會讓司法信任度繼續下滑。如今朝野對立嚴重,一旦死刑違憲,民意反撲,恐非賴政府樂見。
...禁止透過美國網路使用TikTok,美國總統拜登於上月正式簽署此法案。 2024年3月13日,TikTok用戶在華府的國會山莊外關心投票結果。(圖/美聯社) 對此,TikTok與字節跳動共同對美國政府提起訴訟,主張法案違憲、違反言論自由權,並指出TikTok在商業、法律及技術上都無法脫離字節跳動,指控美國政府的法案將使TikTok被關閉,「讓1.7億名美國人無處發聲」、「禁止美國人參與在全球擁有超過10億使用者的社群」。 此外,TikTok與字節跳動也...
...美方要求,將他引渡到美國的命令提出上訴,高等法院的兩名法官宣布,他們決定給予阿桑奇提出完整上訴的機會,以聽取阿桑奇的論點,因為阿桑奇主張他身為澳洲人,美國法院在針對他的案件判決時,可能不會受限於美國憲法第一修正案,對於言論自由的保護,因此阿桑奇有立場質疑英國政府的引渡令。 阿桑奇最近5年被關押在倫敦貝爾馬什監獄,20日因健康因素無法出席庭審,接下來他將為上訴案做準備,下一場法律戰將關乎到美國法院,是否會保護阿桑奇,身為澳洲公民的言論自由權。
由美國哥倫比亞大學引爆抗議加薩戰爭的學潮,至今仍餘波盪漾。這起抗議引發好幾項值得關注的議題,包括警方是否進入校園、校園反猶太發言,如何挑戰言論自由的界線。哥倫比亞大學擁有全美排名前段的新聞科系,學生見證宛如戰地新聞事件的發生,深入前線報導的感觸,就像1場震撼教育。
[NOWnews今日新聞]美國前總統川普(DonaldTrump)官司纏身,除了與豔星的封口費案審判正在進行,還被紐約法院的法官以藐視法庭的罪名,處以罰款並禁言,不過川普似乎仍沒有閉嘴的打算。紐約市長...
國際版抖音TikTok昨天(5/7)在聯邦巡迴上訴法院對美國政府提告,指控美國要求TikTok跟中國母公司脫鉤的法案,違反憲法第一修正案的言論自由權,因為強迫關閉應用程式,將導致1.7億美國用戶被噤聲。 (鏡新聞已上架86台,若無法收看,請洽詢當地系統台。) --
《願榮光歸香港》本周正式成為政府禁歌。香港政府喉舌援引納粹歷史為禁令辯護。時評作家長平指出,污蔑政治對手是「暴徒」,並操縱法律限制言論自由,正是當年納粹的所作所為。
美國總統拜登(Joe Biden)上個月正式簽署法案、要求社群影音平台TikTok脫離中國母公司「字節跳動」(ByteDance),否則就將面臨全美禁令,不過TikTok的態度強硬、誓言要透過法律手段爭取權益,7日更直接對美國政府提起訴訟,並稱上述禁令違反美國憲法第1修正案所保障的言論自由。
(中央社記者謝幸恩台北2日電)王姓男網友於臉書留言辱罵「雞排妹」鄭家純「爛掉」、「戴綠帽」等文字,遭鄭女提告。士院認為,王男坦承犯行,但未與鄭女和解,日前依公然侮辱罪判處罰金5000元,可上訴。
俄亥俄州新法禁止外國人及綠卡持有人捐款給該州的公投案推動,讓人懷疑新法牴觸憲法保護的言論、結社自由權;目前遭民主黨兩知名...
揭密網站「維基解密」(WikiLeaks)創辦人亞桑傑(Julian Assange)今天(26日)在美國北馬里亞納群島(Northern Mariana Islands)塞班島(Saipan Island)的法院,承認一項共謀獲取並散播國防資訊的罪名。此舉讓他得以終結多年法律糾葛,重獲自由。 避免美國引渡 亞桑傑躲藏逾10年 維基解密在2010年揭露大批與美國在阿富汗和伊拉克戰爭有關的軍事機密文件。美國指稱維基解密此舉使得相關人士的生命陷入危險,對亞桑傑提出刑事指控。 亞桑傑為躲避引渡,曾藏身厄瓜多駐倫敦大使館7年。但在2019年因違反保釋條件被英國拖出...
(中央社台北18日電)TikTok中國母公司字節跳動昨天要求美國上訴法院加快審理其挑戰TikTok剝離法案的訴訟。該法案強制字節跳動必須在明年1月19日以前出售TikTok美國業務,否則TikTok就會在全美被封殺。
...班尼斯在英國法院宣布這項裁決之後,重申要求結束追捕亞桑傑的呼籲,表示持續監禁他沒有好處。 艾班尼斯告訴記者說,澳洲將持續密切合作來實現這個結果,「應該要適可而止了」。 亞桑傑20日在倫敦高等法院表示,他可能無法在審判中受到言論自由權保護,因此獲准對被引渡到美國正式提出上訴。 英國政府是在2022年6月同意將亞桑傑引渡赴美。一旦被引渡到美國受審,亞桑傑將面臨在最高安全級別的監獄中,長達175年的刑期。 原始連結
(中央社倫敦20日綜合外電報導)維基解密創辦人亞桑傑為避免被引渡到美國的奮戰在今天獲得巨大鼓舞,英國倫敦高等法院裁定,美國對亞桑傑案件的保證不能令人滿意,他將可正式提出上訴。