社會中心/李豫翰、陳聖翰 台北報導用冒犯性的言論,去評論他人,可能涉及"刑法"公然侮辱罪,像是媒體人馮光遠、作家張大春等人,都曾經觸犯這條法規,被判拘役或罰鍰,但他們認為,公然侮辱罪侵害〝言論自由〞等保障,聲請釋憲,判決結果出爐,認為公然侮辱罪合憲,但需限縮範圍。
社會中心/李豫翰、陳聖翰 台北報導 用冒犯性的言論,去評論他人,可能涉及"刑法"公然侮辱罪,像是媒體人馮光遠、作家張大春等人,都曾經觸犯這條法規,被判拘役或罰鍰,但他們認為,公然侮辱罪侵害〝言論自由〞等保障,聲請釋憲,判決結果出爐,認為公然侮辱罪合憲,但需限縮範圍。
牽動死刑存廢的死刑釋憲案23日開庭,37名死囚全數聲請,主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則;根據憲法法庭規劃,上午10時開庭先由聲請人方訴訟代理人、法務部代表開場陳述,隨後安排專家學者、鑑定機關及團體代表發表看法。
牽動死刑存廢的死刑釋憲案23日開庭,37名死囚全數聲請,主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則;律師李念祖(圖)擔任聲請人方訴訟代理人。
牽動死刑存廢的死刑釋憲案23日開庭,37名死囚全數聲請,主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則;法務部檢察司長郭永發(左2)領軍出庭受矚目。
牽動死刑存廢的死刑釋憲案23日開庭,37名死囚全數聲請,主張死刑有違憲法保障的生存權、比例原則;法務部檢察司副司長簡美慧(中)出庭表明死刑存廢立場。
死刑存廢一直是社會矚目的議題,尤其台灣社會發生重大刑事案件,是否廢除死刑或執行死刑就會成為社會討論的焦點。憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。
37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,聲請人訴訟代理人(律師)李念祖等16人到庭,關係機關法務部由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。後左4為審判長、大法官許宗力。
台灣目前有37名死刑犯尚未執行,他們主張死刑違反憲法平等權、生存權、平等原則等,聲請法規範憲法審查。憲法法庭訂於23日上午10時起進行一整天的言詞辯論,大批媒體在憲法法庭外等待開放拍攝1分鐘。
憲法法庭將針對死刑釋憲案進行言詞辯論,國民黨與台灣犯罪被害人人權服務協會今天(22日)共同舉行記者會,強調判死對家屬是種安慰,呼籲大法官應謹慎考慮民意和被害人家屬情感,若驟然宣告死刑違憲,恐引發社會對立及衝突。民間司改會則表示,死刑的存在無法真正解決重犯罪,反而是社會安全網的加強、監所矯正改善,才能保護民眾。 憲法法庭23日將針對死刑是否合憲召開言詞辯論,國民黨22日舉行「死刑存廢,人民作主!一起聽見被害者的聲音」記者會,提出法務部過去所做的民調顯示...
針對死刑釋憲案,憲法法庭23日將展開一整天的言詞辯論,就死刑是否違憲、若違憲、有何取代手段或配套措施;若合憲,是否應限縮適用的犯罪類型、被告範圍等爭點進行辯論。釋憲聲請人37名死刑犯的訴訟代理人將與相對人法務部分別陳述意見,並進行交叉詰問,另有6名專家學者及2個機關團體、17個「法庭之友」提供專業意見。死刑違憲與否最快在7月下旬、最慢在9月下旬便會宣示。 兩大爭點題綱 死刑是否違憲、若合憲是否限制及配套 因殺人遭判決死刑的王信福針對該判決適用的...
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺/台北報導 憲法法庭將在明(23)日針對死刑是否合憲召開言詞辯論,並在7月作出相關解釋,結果將影響死刑存廢。對此,行政院長陳建仁今(22)日受訪表示,權力分制本來就是《憲法》最重要的規定,「行政院完全尊重司法院對於死刑是否違憲的解釋,司法院所做出的這些決定,我們應該給予最高尊重」。 陳建仁今日出席「消除一切形式種族歧視國際公約(...
憲法法庭明日將針對死刑是否合憲召開言詞辯論,並將於7月宣判,國民黨主席朱立倫批司法院變太上院,立法院民進黨團總召柯建銘也認為需考量民意。行政院長陳建仁今(4/22)接受媒體聯訪時回應,行政院完全尊重司法院對於死刑釋憲案的解釋。
記者盧素梅/台北報導 死刑釋憲案明(23)日將於憲法法庭開庭辯論,最快7月下旬對死刑是否違憲做出判決,國民黨主席朱立倫批司法院變太上院。對此,行政院長陳建仁今(22)日表示,
[NOWnews今日新聞]憲法法庭明(23)日將針對死刑是否合憲召開言詞辯論,國民黨呼籲,大法官應傾聽民意,死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇,應該尊重民意,凝聚更多的社會共識之後,才能夠提出更進一步的解...
憲法法庭將於23日辯論由37名定讞死囚所提的死刑釋憲案,最快7月下旬對死刑是否違憲做出判決。國民黨立委羅智強今(18)日在臉書呼籲,司法院的大法官「不要偷渡廢死」。
憲法法庭23日,將就死刑是否合憲進行言詞辯論,這攸關著37名定讞待決死囚的命運,37年前新竹市小四男童「陸正」,補習班放學回家途中,被歹徒綁架勒贖1百萬贖金,就此沒了音訊;檢警辦案,紛紛指向是男子邱和...
(中央社記者林長順台北26日電)媒體人馮光遠、作家張大春等涉及刑法公然侮辱罪遭判刑,他們認為公然侮辱罪侵害憲法保障的言論自由,聲請釋憲。憲法法庭去年12月進行言詞辯論後,訂於今天下午3時宣示判決。
本月剛發生的台北市某高中特教生情緒失控打老師案,再度突顯出代理教師在教育現場占比高、專業知能是否足以因應突發狀況等問題。國內首件代理教師聲請「職前年資提敘」釋憲案,昨天(3/12)進行言詞辯論,要爭取與正式教師同工同酬,不再一國多制。
立法院今(1)日啟動國會改革法案審查,民進黨立委柯建銘表示一定提釋憲,對此,媒體人張禹宣認為,15位大法官可以凌駕在113位立法委員之上?而且這15位大法官都由同一人任命,15位大法官憑什麼決定2300萬人未來的命運?他強調,如果柯建銘提釋憲案,大家試試看,就主張公民不服從!
憲法法庭今天(23日)針對死刑釋憲案進行言詞辯論,聲請人方3名訴訟代理人分別以身為犯罪被害人家屬的心理演變、不應以暴制暴及替代方案等角度陳述死刑不該成為刑罰手段。相關機關法務部則強調死刑不當然違反生命權的保障及人性尊嚴,也不必然是酷刑,基於應報的罪責衡平及贖罪,回應公眾對正義的期待,應肯認死刑具有適當性。 37名死刑犯針對死刑制度聲請釋憲,憲法法庭今天上午10時展開言詞辯論,上午由聲請人方及相關機關法務部首先進行陳述。 聲請人方訴訟代理人李宣毅以自己...
(中央社記者謝幸恩台北23日電)憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭,死囚訴訟代理人由死刑嚇阻力、民意反廢死論點進行詰問。鑑定機關代表高涌誠說,國家有舉證死刑威嚇責任,若不能舉證,即不能證明死刑合憲。
(中央社記者林長順台北23日電)憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭,37名死囚訴訟代理人李念祖指出,憲法不該允許政府以應報之名行報復之實,不要將死刑冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。
【記者黃緒生/黃啟明 台北綜合報導】憲法法庭23日將針對死刑釋憲案進行言詞辯論。國民黨文傳會主委李彥秀22日表示,根據法務部民調顯示,76.7%的民意不贊成廢死,憲法法庭不應該擴權取代立法權。 ...
...中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心、人權公約施行監督聯盟、台灣刑事辯護律師協會、民間司法改革基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣勞工陣線協會、國民黨立法院黨團、台灣冤獄平反協會、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會、台北律師公會、以及監所關注小組等組織團體出席發表意見。 根據憲法訴訟法第26條第2項規定,經言詞辯論的案件,裁判應於言詞辯論終結後3個月內宣示;必要時,得延長2個月。所以憲法法庭最快將於今年7月下旬針對死刑釋憲案做出判決。查看原文
(中央社記者王承中台北22日電)憲法法庭23日將針對死刑釋憲案進行言詞辯論。國民黨文傳會主委李彥秀今天表示,根據法務部民調顯示,76.7%的民意不贊成廢死,死刑存廢應尊重民意,屬於立法權的範疇,憲法法庭作為違憲審查機關,不應該擴權取代立法權。
(中央社記者林長順台北22日電)憲法法庭明天進行死刑釋憲案言詞辯論,王信福等死囚的訴訟代理人遞狀指出,民意是否支持廢死不足成為死刑合憲正當理由,民意反對同婚、通姦除罪,大法官仍認定相關規定違憲。
公然侮辱罪是否除罪化,爭議已久,包含作家張大春、媒體人馮光遠,都曾因涉犯公然侮辱罪被判有罪定讞,跟其他民眾、法官共聲請33件相關釋憲案,主張刑法公然侮辱罪侵害言論自由違憲,但憲法法庭審理後,今(26)