燒腦犯罪推理又一新天花板！《罪後真相》影評

【膝關節影評專欄】台灣推理路線這些年耕耘有成，《目擊者》、《誰是被害者》、《華燈初上》等作品峰迴路轉，挑戰觀眾更考驗編劇到底如何「自圓其說」？如何安排每一個點串成線，最後成為翻轉情節的驚喜面。《罪後真相》應該是近年犯罪電影的新科天花板，一起謀殺女友案，犯人堅稱並非兇嫌，最後透過媒體名嘴翻案，過程不斷挑戰觀眾，驚喜之餘也帶來驚嚇髮夾彎，但回推劇情關鍵扭轉之處，到底真相是甚麼？媒體呈現出來的，真的是事實嗎？還是選擇過、篩選過的立場？

本片最有意思的就在於每個人都有堅持的核心信仰，陳昊森故事中飾演一個年輕有為的職棒新秀，準備要挑戰美國職棒，就在出發前夕成了殺害女友的兇嫌。而女友體內為何驗出毒品？難道她是吸毒犯？女友父親有權有勢，用了各種手法避免女兒跟門不當戶不對的陳昊森拍拖。從中又延伸出其他枝節，造成故事裡面許多詭異的煙霧彈。

最精彩的就是如何一一將這些煙霧彈拆解還原，最後帶給觀眾的震撼，就在於到底如何解讀真相？

有些真相說出來只會讓事情更糟，既然真相可以選擇，那麼立場不同，真相也可以不同。

台灣媒體有多少亂象，名嘴辦案又有多少證據？對照本片情節，更能看見滿滿的無解荒謬。張孝全在片中飾演一位過氣名嘴，只能靠著自己拚流量，當兇嫌綁架他的時候，把握這起突發事件，讓自己成為新聞焦點因而重新爆紅，這不也道盡媒體人需要光環的悲哀？也表達出現在崇尚速食淺碟新聞，這彷彿也是新聞人的一門原罪。

不過《罪後真相》在刻劃張孝全的新聞無冕王立場上有著很出色的立體感，他是曾經享受過媒體收視率紅利的新聞人，卻也因為愛妻離去後，逐漸無法適應當下快節奏的新聞環境而選擇到獨立媒體。調查這起謀殺案使他重回鎂光燈之後，是要繼續消費自己與兇嫌之間的信任感？還是要協助兇嫌洗刷冤屈？

陳昊森飾演這個落寞的棒球選手，有著大好未來，卻在赴美前夕捲入這起凶殺案，他為情愛消瘦，還背負殺人兇手惡名。片中他委屈悲憤的神情「眼」得相當猛烈，令觀眾同情他。想當然，他絕對不是那個殺害女友的兇嫌，那麼到底誰才是犯罪者？

這片從開場沒多久就布局，那些看似不起眼的線索，最後都成了扭轉情節的關鍵推手。甚至最後一場戲，開始上演職員字幕的時候，故事再度倒敘，才看到張孝全那幾十秒的眼神轉變，那副緊張心虛坐立難安，卻又要故做鎮定的模樣，堪稱一絕。我認為這短短瞬間，完全驗收了這些年的表演能量。入圍金馬獎最佳男主角，完全是實至名歸。

至於，觀眾最關心的真相，你立場不同，認為的真相，自然也有不同的結論，不過本片最後留給觀眾的音效推理線索，肯定會在散場後引起熱烈討論。

movie_id:13836