忠言near》芒果乾好吃嗎(中)：我們要「一國兩制台灣方案」

#忠言near》#芒果乾好吃嗎(中)：我們要「一國兩制台灣方案」 昨天我們談到，蔡英文只給我們兩個選項，一個是所謂「自由民主」，一個是「被統一」。 蔡英文的「自由民主」，其實就是台獨無法無天的「自由」、民進黨作主的「民主」。至於「被統一」，說穿了就是大陸「兵臨城下」，打不過只能投降，最後就是「被統一」。 蔡英文的這兩個選項，我都不要。身為統派，我們要的是「#一國兩制台灣方案」，讓台灣能保有台灣人自認的民主制度，兩岸則結束對立一致對外。 「一國兩制台灣方案」，當然和「一國兩制香港模式」不同。「香港模式」是作為英國殖民地的香港回歸中國，由中共代表中國和英國談判完成移轉。「台灣方案」 則是自家人內戰遺留下的問題，由兩岸中國人自己和談制定。 香港人在英國殖民時代，港督全由英國指派英國人擔任，立法機構也牢牢掌握在英國手中。回歸後，北京早同意港人選舉特首，只是提名條件受到香港「民主派」杯葛，要求毫無限制（所謂普選）；立法會甚至會選出「港獨」的判國議員，還得靠中央釋憲才能取消資格。 鄧小平當年承諾香港「五十年不變」，實際上港人在英國殖民下的權益未損，反而還增加了新的權利。 「一國兩制台灣方案」不是被統一，而是「#平等協商共議統一」，因為內容須要經過談判，但大原則就是保持台灣現有的政治、社經制度不變，只是兩岸國防、外交統一對外行使，不再兄弟鬩牆，漁翁得利。新黨拋磚引玉，率先提出了我們對「台灣方案」的構想，大陸有關智庫已在研究，國台辦也回應表示歡迎。 呂秀蓮的「和平中立」，還有辜寬敏的「兄弟之邦」，同樣著眼於台灣對大陸高度的依存關係，希望能談出一套對兩岸雙方都有顏面的務實方案。辜寬敏甚至提出，台灣願意每年給大陸「納貢」，換取大陸承認台灣是個「國家」。但繞來繞去，本質不就是「一國兩制」？「一國兩制台灣方案」，就是要解決顧全台灣現狀的兩岸安排。 中華民國憲法的架構，本來就是「一國兩制」，是台灣的政治人物長年不遵循憲法，才會搞成聽到「一國」就認為「出賣尊嚴」。如果非要把兩岸說成「兩國」才認為「有尊嚴」，那大陸也堅持「兩岸一國」或甚至「一國一制」才有尊嚴，最後的結局就是回到蔡英文說的「被統一」。 （明天待續...）