解決少子化問題 市府有優先看待嗎？

【解決少子化問題 市府有優先看待嗎？】 在昨天的部門質詢上，我針對公共托育議題還有保母議題，對社會局提出質詢，我國目前少子化的問題非常嚴重，甚至比少子化危機嚴重的日本還要更低；而高雄市的生育率，更是低於台灣平均（六都最低），這個是非常嚴重的問題！該如何解決？我提出了些建議供社會局參考。 #增加公共托育家園，社會局跟教育局須合作 高雄市政府今年增列生育津貼的預算共1.26億，計畫父母生了第一胎時，可以多拿到1萬元的補助；我之前在臉書上辦過投票，這增列的1.26億預算，是拿來一次性補助父母？還是用在公共托育支援？ 結果，高達91%的人投給了用在公共托育資源，甚至我在質詢的時候，社會局長也親口表明，將預算用在增設公共托育設施是較好的政策，一次性的給予補貼，對少子化問題的改善，影響恐不大！ 1.26億，我們可以增設10到15間的公托、20到25間的公共托育家園，而高雄市政府現在的進度卻只有每年新增4間公共托育家園，這樣的速度到4年任期結束，也只能增加不到200名的幼兒收托數。想想看，哪一種方式比較有辦法改善少子化呢？ 而不管是公托中心，或是公共托育家園，「場地」一直是大問題。以台北市為例，台北有51間公托家園，其中7間設置在國中內，33間設置在國小內。但是在高雄，有很多學校，明明有閒置空間，卻用各種名目不願意釋出！我建議社會局可以和教育局合作，促使學校在合理的範圍內，釋出閒置空間，讓公托或是公共托育家園，不再因為沒有空間而無法開設。