遠比WHA更具國家利益，大門敞開的南極國際舞台

最近的WHA事件又再次地驗證了，在當今『非主權國家、不具有效國際戶籍、自稱與中國是兩「岸」關係』之ROC體制下的台灣，即便欲以別名涉足國際組織當觀察員，亦困難重重。 近日報載美國前國安顧問、愛達荷州共和黨主席葉望輝建議，台灣擴展國際空間，不應局限於聯合國或世界衛生組織，而應該找其他的渠道。 從2000年起，我們即指出並推促：有一個南極國際舞台遠比WHA更具國家利益，大門敞開，甚至能，且應即，以『台灣正名』進軍。至今我們大喊『新南向』，卻仍只限縮在南洋的經貿旅遊等領域之際，當時還未，現在已有模里西斯、愛沙尼亞，甚至，外勞的母國之泰國、印尼及馬來西亞等國領先我們投入了。 南極有2個國際舞台： A.南極公約（AT,1959）。其管理南極地區之國際事務，轄下最重要組織是其年會的『南極顧問國會議（ATCM）』（如WHO的WHA，且亦每年5月集會）』。UN會員國才能簽署參與AT，惟另有資格方能在ATCM具投票權。對現況的台灣來說，它們如WHO／WHA一樣困難，但國際NGO的『南極及南冰洋聯盟（ASOC）』卻能列席ATCM。B.南極大陸。係『無主地，如公海與太空』，是我們現今即能以『台灣正名』進軍的唯一特殊國際舞台。 由於『積極的南極科學研究活動是各AT會員國在ATCM擁有投票權之門檻』，使得南極研究表面上是學術活動，實則是國際南極外交手段，亦是國際社會在南極大陸之主要活動（配合設立研究站）。而研究站相當於國土的延伸，『進入他國的研究站，還等同進入南極大陸國際舞台，尤其參與多國之國際研究活動』。現今的我們可透過派遣『台灣南極科學研究隊（TART）』至友台的國家之研究站活動，只要其同意即可，中國無法阻擋及干擾使用的名號，如我們的人員與商品進入該國一般。對我們來說，南極研究具巧妙之『主權宣示』功能，更富『前瞻性』---能替『永世台灣』積累『南極資歷（AntarcticPresence）』，以在來日建立新國家並加入AT後，為參與ATCM，和在其內維護我在『國際南極事務之巨大相關國家利益』的發言權等奠基。前述的那些第三世界國家，大多非AT成員，即均採此模式。而陳水扁時代忽視無動靜的，馬英九上台後即很快地派遣研究隊到中國研究站，著其研究隊官方制服而活動，等同將我們的南極國際外交綁在中國之下，且在南極國際舞台正式宣示『台灣是中國的一部分』，該紀錄需儘快平反。 南極研究隊成員包括自然與人文研究者，含獎學金贊助的高中以上學生，而投入的研究項目，如可讓台灣對普世價值之南極保護作出貢獻的相關研究（配合將AT南極保護的法規納入國內法，以提升我在南極國際社會的能見度），而其在因應極端氣候之國土保安和緊急救難...等資訊和國際合作，對海島台灣亦有巨大助益。另可派研究站訪問團，成員包括政治、文學、藝術、環保、商品製造品管工作者甚至童子軍....等，全民運動。 南極國際舞台顯然提供遠比WHA更大之國家利益，受限篇幅，詳見《開啟台灣的南極外交，進軍南極國舞台，落實海洋立國白皮書》（2005）