WSJ: 通俄門檔案不實 只是3友閒聊 內幕曝光

世界日報

2017年初，指稱掌握川普選舉陣營與俄羅斯勾結的「黑資料」傳出之後，除了引起政壇熱議，就連聯邦調查局(FBI)也研判消息可靠。前總統川普執政的頭兩年，始終籠罩於「黑資料」陰影之下，釐清川普與俄羅斯關係的調查及訴訟累計花費數百萬元。

華爾街日報報導，以「黑資料」為出發點的所有調查，查到最後幾乎都證明消息不實，原因之一便是「黑資料」內容其實根本不是來自克里姆林宮，而是三名朋友之間的揣測之詞。

前英國情報特工史蒂爾(Christopher Steele)撰寫的「史蒂爾檔案」(Steele Dossier)在新聞網站Buzzfeed News披露的幾個小時後，一名華府公關公司高層主管杜蘭(Charles Dolan Jr.)便寄電郵給在檔案裡被點名的一位客戶。杜蘭在電郵裡寫道：「但願這將被踢爆是假新聞。我會詢問一些情報圈的人，看看他們是否知道黑資料是誰寫的。」

「史蒂爾檔案」以匿名方式隱藏消息來源身分，並稱某些訊息來自接近克里姆林宮的人士。

華爾街日報指出，「史蒂爾檔案」當中的幾項關鍵消息，事實上只是幾個人之間的閒聊內容，而這些人之所以湊在一起，則是因為一項公關宣傳合約。

史蒂爾撰寫「史蒂爾檔案」時，主要依賴俄籍研究員丹欽科(Igor Danchenko)幫忙找資料。丹欽科接受聯邦調查局探員詢問時說，對於史蒂爾指派的調查任務覺得頗不安心，某些訊息的來源則取自於老朋友，其中一人是以前的同學，史蒂爾取得消息之後則加以渲染。

丹欽科後來涉嫌對聯邦調查局探員說謊而遭起訴，起訴書內容則讓丹欽科搜集訊息的對象身分曝光，其中一人正是杜蘭。

「史蒂爾檔案」當中堪稱最為駭人聽聞的指控，便是聲稱俄羅斯情報人員在川普下榻莫斯科飯店房間裡秘密拍下與賣春女郎狂歡作樂的場景。根據起訴書內容，丹欽科提供的這段情節，消息來源是杜蘭。

對於「史蒂爾檔案」聲稱內容，川普向來堅決否認。「通俄案」特別檢察官穆勒(Robert Mueller)調查結果，也沒有找到川普在下榻飯店遭偷拍的任何證據。

華爾街日報報導，丹欽科的中學同學奧嘉‧加爾金納(Olga Galkina)後來也加入為「史蒂爾檔案」提供訊息的行列。2016年大選之前，丹欽科、杜蘭、加爾金納常常花上數小時聊八卦，捏造看起來像是內幕消息的說詞。

更多世界日報報導
出遊途中妻確診 加大醫學院院長這樣應對
紐約公校學生 獲375元暑期食品補助
旅行護士疫情期間高薪又搶手 如今職缺大量縮水