【Yahoo論壇】選前「藻礁永存」選後「破壞生態」？

讀者投書：林耕仁（新竹市議員）

近來因為中油第三座液化天然氣接收站興建計畫引起的藻礁生態保育爭議，讓民間環團發起「珍愛藻礁公投」，沒想到二二八連假期間，該公投連署就已經頻傳捷報，顯示應該會過「連署門檻」。網路傳言，綠營政府原本內部掌握，藻礁公投在農曆年前僅不到十萬份連署，要在短時間內衝到廿九萬份以上連署書應有很大的困難，沒想到農曆年後，珍愛藻礁公投突然在網路上聲量大增，讓府院黨高層感覺到事態嚴重。這種算計的現實心態其實讓人覺得非常不可取。

有學者就說，天然氣接收站是不是可以建在別地方？是一個「環保生態、經濟發展，孰輕孰重、能不能兩全」的問題，但是，環保團體在推動「搶救藻礁公投」時，卻遇到綠營政府故意阻擋，更別說還利用側翼抹黑環保團體說是中共同路人之類很難聽的網路霸凌，經濟部還打烏賊戰說港內沒有藻礁。這對過去自詡注重環保生態議題的民進黨，真是又一個嚴重又難看的雙標反差。

2013年時蔡英文總統在參加守護藻礁活動時，還曾親筆寫下「藻礁永存」，承諾守護這片珍貴的海洋資產，如今再看那張照片令人感到有夠反胃！執政前藻礁永存，執政後直接翻臉不認人，完全雙標背叛過去的理想。

網路鄉民更把許多綠營今非昔比的態度翻出來。像前文化部長鄭麗君擔任立委時指控台電大藏電，長期高估用電需求、低估供電能力欺騙人民，結果綠營現在又說一定要在桃園建造世界第一的天然氣發電廠，還要大肆破壞環境。許多鄉民都表示，若依當年綠營的說法，「不缺電幹嘛開發藻礁呢？」這根本就是選前「藻礁永存」，選後完全「破壞生態」。

除此之外，之前網路更傳言，搶救藻礁公投連署的過程，一直有人感受到政府刻意讓媒體不要報導的壓力存在。尤其還傳言某現役主播在私人臉書PO文表態後，竟在公司政治立場的壓力下，被迫撤下臉書？就是民主進步黨主政下台灣的現況。一次次的背叛自己、屢屢的今是昨非的雙標日常嗎？

其實藻礁不僅是是台灣重要的自然資產，以及地球稀有的生態環境，也受到國際保育組織Mission Blue的明確肯定。2014年桃園市長鄭文燦在臉書上發布了文章「藻礁，見證了政商的粗暴」，還說「保育藻礁，永不妥協」。沒想到，如今他也是粗暴政商中的那個變質的人。

完全執政就應該要完全負責，綠營執政5年還用「馬維拉」來救援，這是完全荒謬的行為，自己背叛環團，自己髮夾轉彎，竟然還可以回過頭來指責從一而終的環團，雙標黨的日常讓人憤怒。選前「藻礁永存」，選後「破壞生態」，蔡總統可以改寫一張藻礁不存才符合所作所為。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去