【Yahoo論壇】不監督反護航？新竹市議員角色扮演錯亂？

讀者投書：曉泉（文字工作者）

縣市議員經由選舉出線，代表人民行使間接民主權利，監督、制衡縣市首長、行政機關，原是既定民主體制；但新竹市議會卻出現議員調轉槍頭、砲轟議長、護航市長之大亂鬥戲碼，讓人霧裡看花，猶如「張飛打岳飛」，搞不清楚到底在玩哪招。

據媒體報導，新竹市議會第10屆第二次臨時會大會報告議程中，罕見的出現議長許修睿情緒失控、副議長余邦彥爆粗口事件，而民進黨的新科議員劉康彥、陳建名則是展開「網內互打」，抨擊市議會以政治手段「私設刑堂、公審市長」，為市長林智堅到議會專案報告一事喊冤叫曲抱不平。

議會正副龍頭清緒控管不當，確實不妥，引人非議，但畢竟這屬於個人修為的道德層面；可是看看兩位議員的表現，則涉及怠忽職責、辜負選民託付的政治誠信與制度面的問題，茲事體大，更叫人憂心。

劉、陳兩位議員都曾經是市長林智堅的核心幕僚，去年底與其他幾位市府同仁以「六小福」之姿參選，企圖轉戰議會，當時就被質疑是為了鞏固林智堅的連任之路，在議會裡為其削減、阻擋質詢砲火；原本呼聲頗高的六小福最後腰斬，只囊獲三席議員席次，某種程度也顯示「選民忌憚行政權獨大，將養成專制怪獸。」下的理性選擇。

於私，劉、陳二位確是林智堅的子弟兵，於人情義理自當忠勇護主，但是在議會殿堂則應公事公辦，要以民眾託付為依歸、以監督市政為職志，豈可徇私縱容、怠忽職責，甚至還放水護航？難道這就是參選市議員的初衷嗎？

台南市議員謝龍介與前台南市長賴清德立場對壘鮮明，多次激烈交鋒眾所皆知，而謝龍介一席「一生監督你一人」豪語，理直氣壯，於情於理於法皆宜，這句話讓敵對陣營也不得不認同、無法多加駁斥；因為「監督」本就是議員責無旁貸的份內事，不應該因人設事，遇到老長官就轉彎。

新竹市長林智堅是難得的青年俊秀，未來政治前途無可限量，也是眾所矚目的明日之星，他刻意謹言慎行、小心翼翼，即使對手想攻擊也難以下手，「非之無舉，刺之無刺」，充其量也只能說他「愛作秀、過度包裝成政治明星」，帶點酸葡萄意味。但是，安排子弟兵、佈樁到議會的政治手腕，稍一不慎就是逾越憲政體制的雷區，違背了民主制度，侵害的是人民權益；若毫不掩飾地任由（指派？）子弟兵堂而皇之扮演防火牆，阻止議會依職權問政、監督，更將重傷政治誠信，為未來政途平添變數。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去