【Yahoo論壇】中印邊界爭端再起,衝突是否升級?

讀者投書:陳秉逵(政大外交系助理教授)

圖片來源:AP
圖片來源:AP

印度近日證實,自五月初起,中印雙方在邊界的班公湖與錫金地區發生一連串衝突事件,雙方軍人都有受傷,目前雙方都向班公湖的實際控制線(line of actual control)增兵進行對峙。自從2017年中印洞朗對峙落幕以來,中印邊界已平息一段時間,如今邊境對峙再起,似乎又將釀成一場軍事危機?筆者認為中印之間有許多抑制衝突升溫的條件,目前的對峙可能在夏季加劇,但要爆發類似1962年中印戰爭的大規模衝突並不容易。

要推斷中印是否會將衝突升級,首先必須瞭解中印邊界爭議是長達數十年未解的爭端,雙方軍人經常發生對峙、推擠、互斥等事件。中印在班公湖邊界不僅未定,連實控線的位置都沒有共識,雙方都按照自己劃定的邊界巡邏,因此不斷指控對方越界,光是印度聲稱2016到2018年間共軍越界就高達上千次。雙方巡邏隊在此地區一直衝突不斷,最令人印象深刻的,莫過於洞朗對峙期間,雙方軍人在班公湖畔互丟石塊的事件,這看似啼笑皆非的低度衝突,卻突顯了中印在爭議邊界地區使用武力的原則。

中印雙方在長年衝突中形成了不使用致命武器的默契,儘管從未明文規定,但此原則可在習近平與莫迪2018年發表的聲明中看出,雙方都承諾要對各自軍隊發布戰略指導,此類指導原則便是要求第一線的軍隊採取克制措施避免衝突升級,今年五月初的兩起衝突以及目前在班公湖的對峙,都沒有任何一方使用致命武力,可見雙方仍然遵循的過去的行動準則。

另外,中印雙方有定期協商的機制,通常會在中印交界的乃堆拉山口舉行會談,這些會談雖然無法對於邊界問題的解決有任何進展,但是雙方會溝通彼此在爭議邊界地區的行動,並且表達各自的立場,這樣的溝通機制無法真正解決爭端,但是卻能有效降低衝突,避免第一線人員做出擴大衝突的舉動,因此中印邊境對峙或許看似緊張,但在雙方都不願意擴大衝突的前提下,中印對峙通常都僅有肢體衝突,而不動用傳統武力。

那麼為何中印邊界總是反覆發生低度衝突?這些衝突的背後,代表印度與中國對於領土的要求,若是不以武力捍衛對領土的立場,不僅可能讓對方實際控制該領土,更可能不利於未來爭取領土所有權,因此這些爭端的發生,代表中印捍衛自己聲稱擁有領土的決心。

由於中印雙方已對此次對峙進行數次會談,目前仍沒有共識,可預期對峙會持續一段時間,若解放軍增兵的目的是要建立碉堡之類的永久軍事設施,那麼印度很可能會發兵摧毀這些設施,緊張局勢會進一步升高,將會有更多的動員與大規模對峙,但是這取決於這些設施的實際位置。此外,除非發生明確的越界事件,軍事對峙應僅限於班公湖地區,不至於延伸到其他中印邊界。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

相關連結

Foreign Policy 關於中印對峙的評析