【Yahoo論壇】今日陳菊是為權勢而奮鬥

讀者投書：胡志根（退休人員）

總統府秘書長陳菊在臉書為其監察院院長提名辯解，本文即由下列三方面，針對其辯解加以評論如下。

1.提名都不應該，更遑論實質審查

陳菊在臉書辯解：「審查還沒開始之前，就以對我的不實指控為藉口，佔領議場......。」不久前黃健庭被提名監院副院長時，又何嘗不是在立院未實質審查時，就遭到綠營人士猛烈的攻擊！當時陳菊為何不挺身而出，為黃健庭辯解？試問立院實質審查能夠澄清外界對陳菊的指控嗎？擁有多數席位的綠營，真的會嚴格審查陳菊的提名嗎？

「球員不能兼裁判」，這是從古到今，放諸四海都不能違反的鐵律！根據這個鐵律，在監察院有案在身，不僅不能擔任院長，而且也不能擔任監委。這不只是監察院的問題，而更重要是悠關全國機關用人與提名的原則問題！試問如果監察院可以提名在監察院有案在身的人擔任院長，而有案在法院審理的人是否可提名為司法院院長，或擔任高等法院院長？！違反上述鐵律，根本提名都不應該，更遑論實質審查！

2.阻礙台灣發展之說是魚目混珠、顛倒黑白

陳菊在臉書指稱：「不需要為了杯葛陳菊，也杯葛其他人事案及重大民生法案，阻礙台灣的發展。」這個説法似乎是魚目混珠及顛倒黒白！執政黨為何將有爭議的監察院院長提名，與重大民生法案綁在一起？為何重大民生法案會延到臨時會才審？為何執政黨不惜為了極具爭議的陳菊一人，而阻礙其他人事案，及重大的民生法案？為何陳菊不放棄個人一己名位與權勢的追求，而阻礙其他人事案及重大民生法案的審查？提名一個有案在監院的人當監察院院長，到底是來監院銷案還是辦案？到底是誰阻礙台灣的發展？答案可謂不言而喻！

3.昔日為民主奮鬥的陳菊已往矣，今日陳菊是為權勢而奮鬥

陳菊在臉書中強調：「我從政以來坦蕩磊落，面對過無數嚴格檢驗，始終清白。除了美麗島事件的六年黑牢，我一生從未被司法判刑，也不曾遭到彈劾。」台北市市長柯文說：「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹！」同樣的，不是妳以前做某件事是清白無辜，以後妳做任何事都是清百無辜！如果犯罪者皆因小時候是清白而豁免刑責，豈不是天下大亂！法院與監獄也要關門矣！

陳菊昔日為民主奮鬥的精神，固然令人欽佩，但今日位高權重的陳菊，行事皆依附權勢，似已將民主與人權拋諸腦後！其威權形象跟昔日民主與弱勢形象，兩者實在天差地別！往日陳菊是為民主而奮鬥，今日陳菊是為權勢而奮鬥！此時重提舊事，更讓人覺得可歎與諷刺！陳菊放棄提名吧！別再糟蹋自己，好好過退休生活吧。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去