【Yahoo論壇】以現金振興劵替代振興抵用劵分析

讀者投書：張克章（退休教授）

目前(5/31)行政院蘇貞長表示，前天在立法院被問到是否可能發現金時，而是說「6月2號就會宣布，目前還在規畫中」。這是否意味政策仍有轉圜可能，受到關注，民進黨立委高嘉瑜表示，民眾大多認為不如發現金，而且是現金振興劵不只金額應該提高，才有誘發刺激消費的效果。民進黨立委高嘉瑜呼籲，行政院要推出任何方案，要廣納民意，找到最適合且快速簡便方案，如果維持振興抵用券，勢必引發更多人力成本損耗，發現金可能會是更好方案。

故從以下三項請國人要注意： (一)非民進黨人員點出振興抵用劵是買而非送：從非民進黨人員說出振興抵用劵要以新台幣一千元換三千元去換振興抵用劵紙幣，在必需時間前一定要使用完畢，但不對家庭用品、電子商品或電器產品等去使用，但行政院蘇院長可知道，以三千元振興劵是個人自由去購買，在一定期間使用完畢，雖前總統馬英九送給大家是3600元消費劵，但沒規定用到那個行業，所以吃喝玩樂甚至購買家電產品等，都無限制，所以蘇院長說購買而發送給國人，且訂定不准購賣電器產品或家庭用品，這一定要購買而非送，所以很多人指出要購買無送給國人，這應是財務預算專家指出，國內生產總值(GDP, Gross Domestic Product)是否非受振興抵用劵三千元購賣而限制與3600元消費劵自由運用時，也許蘇院長要仔細思考。

(二)其他國家以現金發放而台灣以振興抵用劵發放是否合理：美國、英國、加拿大、新加坡、日本及韓國等國，都已發現金且金額也大於台灣，為何台灣只運用購買振興抵用劵給全國人民，這應是不合理也不划算，而且又有要求限制更不正當，當然各國各有自行情且各國要求亦不同，但以振興抵用劵以一千元新台幣購買三千元購買振興抵用劵仍有使用限制，將來國內每年GDP實現效果一定比較差，或許蘇院長在國家預算時應詳細推想。

(三)疫情中心指揮官不應「政治強壓防疫醫療專業」：目前看來陳時中指揮官在台灣防疫上獲得國內人員敬佩外，即使免費送口罩給與國外多國，但確要國內人員去排隊買口罩，顯得國內外台人回國時已有相當疫情專案管理差異，陳時中心裡有數要如何降低對疫情，這顯然是政治強壓醫療專業事實，雖然陳時中提過由於武漢是COVUD-19起源地，但大陸開始啟動解疫COVID-19時間後，卻沒看到陳時中既無知道，亦指出「沒有政治考量 」或「堅持做專業決定」口號，但為何政策方針有如此差異，所以陳佩琪表示邊境管制陸美兩個標準，所以陳時中與蘇院長一定要考慮清楚。

基於前述所分析，以一千元新台幣購買三千元振興抵用劵，但振興抵用劵還有使用規定，所以民進黨立委仍在中常會時還要批評，為何不發給二千元消費劵時發給國內人員，一則令人很高興再則到任何處去開銷，若使用振興抵用劵卻又購買規定，這不是讓國人非常不舒服，甚至不取領取振興抵用劵讓國內每年GDP一直望下走；而陳佩琪醫師再提政治強壓防疫專業形成大陸台商與歐美等國回台所作不平等待遇，也讓多數國外國家以不讓台灣成為觀察員事實，這是蘇院長要認真考慮。

至於外交部部長吳釗燮在美國退出WHO而組另一個世界衛生機構，吳釗燮部長要立即加入，但陳時中指揮官以情勢發展要再看清楚，所以無立即回應，顯示在蘇院長下兩個下屬單位都有不同感受，也許在振興抵用劵「以購買帶發放」時，從下屬單位若不能在未來施政上提出正確方向，顯然蘇院長及其下屬單位要做好施政方針可是不容易。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去