【Yahoo論壇】公眾人物的道德不該以兩套標準檢視

·3 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:呂三(時事評論觀察家)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

罷免,是憲法賦予人民的權利。本文並不在此提出對於相關罷免案的意見,但從以往對陳柏惟的評論中,似乎也能看出這段日子以來,所衍生出的爭議確實其來有自。

首先,無論如何,肇事逃逸就是不對。當蔡英文政府積極強化社會安全網的同時,卻看到綠營議員、立委紛紛跳出來支持陳柏惟。這不禁令人莞爾,社會輿論對於酒駕、肇事逃逸者,皆抱持著需嚴罰、重判的立場,從現實層面來看,這類型的犯罪行為,並不值得人予以同情。今天人民的反彈並不是因為陳大立委年輕、無知,或是因疲勞駕駛而一時不查造成的事故,又或者是政黨立場不同所產生的政治追殺;而是這樣的行為,對於社會上的每一個人而言,都可能造成極其嚴重的後果。

闖禍的年輕人,我們都應該給予機會原諒。但如果故意為之的肇事逃逸,也能獲得綠營民代的「你很棒!」,作者真的不知道該怎麼面對未來的子孫。公眾人物本就應該以高道德標準去檢視,同一時間,職棒球星因酒駕遭到球團開除,卻未見相關議員、立委予以支持,或是要求球團給予再次改正的機會。這個社會,為什麼會有兩套標準?

再者,新聞報導所出現的「涉賭說」,如依陳陳柏惟立委所述,僅僅是偶爾去打「快打旋風」和「麻仔台」,或許可能解釋得過去。但如果這樣的行為發生在國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量等地方民代或首長身上,又將掀起怎樣的政治風暴?當相關報導出現後,底下許多去過電子遊藝場的民眾,都對陳大立委的言論嗤之以鼻。然而,如果現今的陳柏惟立委出現在電子遊藝場,新聞媒體不知該作出怎樣的評價?

作為政治人物,因自清或維持風骨而下台者比比皆是,在相關黑幕被爆料出來之後,卻得到民代、立委的認可與支持。這樣的理由與立場,對比蔡英文政府想將破損的社會安全網予以修補之情況,著著實實打了現今執政黨一個極響的巴掌。

不管政治立場為何,肇事逃逸就是不對,再怎樣的萬般道歉,對被害者來說,產生的傷害已然無法挽回。陳柏惟立委,或許這時瀟灑地轉身下台,才可能延續您以及基進黨的政治生命。

最後,不要再拿抗中保台的那一套來呼攏選民,一個台中第二選區的立委,並不會讓中國共產黨入侵,更何況現在是民進黨全面執政。地方人民只要能夠安居樂業、過得更好,其餘的事情,當民進黨在立法院仍屬多數,少了這一席的立委,似乎也沒什麼太大的影響,仍然能夠繼續抗中保台,不是嗎?

Yahoo奇摩提醒您: 飲酒過量,害人害己。 未滿十八歲禁止飲酒。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去