【Yahoo論壇】只剩非綠不可的新聞自由?

林耕仁(新竹市議員)
·3 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:林耕仁(新竹市議員)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

媒體的職責是反映出社會真實的聲音,讓執政者不能為所欲為,因為人民有知的權利。但們看到現今的蔡政府用網軍治國、小編作圖、造謠害商。更把所有媒體變成大內宣的工具,甚至還用國家的錢來置入行銷萊豬。

更可怕的是,現在蔡政府的NCC公然要把不同意見的媒體直接消滅掉!果然如各界之前預料的,中天新聞台真的被撤照了!

此消息一出,馬上引起了極大爭議!因為對於自由民主國家,言論自由可以說是最基本的要求。這種手段連綠營自己人陳前總統也看不下去,強調過去一起打拼過的台獨犧牲者鄭南榕過去所說「追求100%言論自由」的口號,表示民主應該包容多元,台灣不能只有一種聲音。陳前總統回憶起當初的民進黨同志,在競選傳單上寫的就是「民主要制衡,制衡靠黨外,有黨外就有進步」。當初的那些民主奮鬥者,一再主張少數的聲音要能被聽見,政治權力不外分享不能一把抓,整碗甚至整捧去。現在呢?這些話是多麼諷刺,當時追求民主進步的黨,不僅在黨內只有一種聲音,越來越中央集權。對外更赤裸裸的消滅自己不喜歡的中天電視台,讓媒體變成只剩非綠不可的新聞自由。

不管你喜不喜歡中天的某些立場,難道中天的所有節目都造成社會「明顯而立即的危險」或「歧視弱勢族群」、「煽動仇恨」嗎?看看蔡政府跟民進黨們操作反中議題放送芒果乾美國大選前又用出賣人民健康的萊豬條款亂押寶,這種荒唐政府如果沒有不一樣的聲音和監督的聲音!將會把國家帶向如何境地?

消滅新聞自由這件事!這已經完全違反中華民國憲法明文保障的言論自由。過去大法官多次在釋憲文中宣示:「言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。」憲法如此規範,蔡政府完全置之不理!

之前有民調顯示,有6成8民眾認為中天新聞台是最能監督當政者的電視台,就連泛綠選民也持相同看法。中天被關掉後,造成的寒蟬效應,爾後誰還敢繼續監督政府呢?鄭南榕泉下有知,亦會破口大罵吧!

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去