【Yahoo論壇】台中巨蛋孵出，不該陷入酸葡萄心理

讀者投書：梁凱芹（室內設計師）

「台中巨蛋」國際競圖經過連續三任市長的停擺，終於在2020年孵化成功，通過連日國際競圖，終於定案由國際知名建築師隈研吾執筆設計規劃。

台中作為六都之一，更是屬於中部的大城市，然而卻常年缺乏真正可以舉辦演唱會等大型活動的場館，實在是讓中部人感到遺憾，因為每逢參加演唱會的粉絲，粉絲往往要往台北、桃園、高雄等地勞碌奔波，無怪乎過去的台中總讓人戲謔為「文化沙漠」。

然而「台中巨蛋」的孵化對於民眾而言可以是一次重大契機，讓中部民眾可以更自由地享有各種大型藝文活動，同時扭轉外地人對台中這個城市的想像。

可惜的是，筆者卻看到「台中巨蛋」的圖紙出來後，某些本土設計師就開始攻擊，而台中在野的民進黨則更是「打蛇隨棍上」，進行批判，滿滿的「酸葡萄」氣味，讓隈研吾都只能無奈親錄影片出面解釋設計理念。

本土設計師呂欽文出面批評隈研吾本人所設計台中巨蛋外型「近似」隈研吾本人過去所設計的澳洲達令港「市民中心」，是不尊重台灣人。

但稍微有建築設計常識的人，都可以知道這是一種「誅心之論」，因為事實上多數具有國際知名度的設計師，都是具有濃重的個人風格，如同：安藤忠雄自始自終都是清水混凝土、後現代建築大師法蘭克·蓋瑞則偏好的鈦金屬皮層。

這根本不是什麼「不尊重」台灣人，而是真正的建築大師必須為自己的作品負責，也唯有這樣才是對這個城市負責，身為本土的建築師如果是用這種狹隘的「民族主義」言論煽動網友，不是不尊重自己的專業，恐怕難免讓人懷疑其質疑的原因到底為何？

畢竟所謂提出「質疑」的本土設計師，恰巧又和參與本次台中巨蛋國際競圖落榜候選人簡學義為合作夥伴，而簡學義的作品則又曾經極具「個人風格」的設計出台大人文大樓，導致當時甚至引發「搶救台大校門口」的事件。

回到政治場域，雖然政治攻防算是一種常態，在野監督執政是人之常情，但必須有所本，而非「逢藍/逢綠必反」，台中巨蛋好不容易經歷三任縣市長才完成規劃，不需要因為是「盧秀燕」市長手中完成就各種中傷。

如果民進黨議員們執意要批判台中巨蛋設計上是隈研吾「自我抄襲」、邀請國際設計師就是「崇洋媚外」，那麼我們只能相同邏輯檢視林佳龍市府了。

過去林佳龍也曾借鑒荷蘭設計師Dirk van Peijpe的經驗，整治綠柳川，「綠美圖」更是邀請知名設計師妹島和世進行設計，綠營議員應該秉持相同標準，而不是黨同伐異，造成台中建設的阻礙。

好的建築設計是為了流芳百世，而不應該區別國內國外，藍營綠營，今天的台中巨蛋好不容易邀請國際知名建築師隈研吾進行設計，成功將具有國際格局的美學元素引入台中，如果我們是用這種「民族主義」情緒進行攻擊，那恐怕未來會讓其他國際設計師對台灣都望之卻步。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去