【Yahoo論壇】台中一中學生政黨—學生自治的進步與校長的轉變

讀者投書：賴彥丞（大學生）

母校台中一中，最近因首開先例創學生政黨制度引起教育界熱議。

民主國家裏頭，人民本來就享有結社自由。經過許多同學的努力推動及說服校方，台中一中學生會通過「學生政黨成立辦法」，開放一中生可在校內組「學生政黨」，同時學生議會制定「黨產法」以明確規範學生政黨之黨產運作，創下國內高中首例，也寫下了學生自治的里程碑。

目前在一中校園已有「一中社會主義黨」及「新一中黨」登記。此外，這部「政黨成立辦法」雖然原則上禁止過度審查，然對於一些極具爭議黨名(如假使有人想成立「一中納粹黨」)還是有些禁止限制，然如當事人不服可向學生自治司法權提出申訴，更設有政黨解散規範，此乃「防衛性民主」的顯現，以防有人打著民主反民主。

就學生政黨的概念而言，它提供了學生一個參與公共事務的平台，讓對學生自治有興趣或相同理念的同學可以參與討論甚至實踐理想。政黨的核心目標是執政，學生政黨亦然，現行有在運作的學生自治成熟類型應是行政、立法與司法的三權分立，諸如行政權的學生會長選舉或立法權的學生議員選舉等，都是學生政黨爭取執政的機會，而未來學生自治的「政黨輪替」亦是彰顯校園民主的價值。

最有趣的是，我看到了校長陳木柱的「轉變」。事實上，陳校長自2012年8月就任至今經常針對教育議題在媒體上公開發言表態，然而其言論卻常透露出威權保守的思維屢屢惹來負評。

舉例來說，2016年時教育部開放學生代表參與課綱審議，陳校長在媒體上以「民粹」、「討好學生」、「乾脆讓嬰兒及幼稚園小孩來審課綱」等謬論鄙視學生參與公共事務；2017年11月一中校內爆發不滿校方黑箱決策的學權抗爭，陳校長對外宣稱「校園民主非無限上綱，學生不能有『要接受我的決定，才是自由民主』的想法」，暗地裡影射「學生的抗議是『只要我喜歡有什麼不可以』的行為」，把威權人士用來抹黑太陽花、反黑箱課綱學運的那套論述加諸於學生身上；今年2月許多高中生發起「終結放榜新聞」學潮時，陳校長卻反批學生要是在學測放榜日發起抗議榜單行動「是一種『不尊重』的行為，這會變成『一言堂』」，然憲法保障人民集會自由，稱在教學現場處於權力不對等的學生在校內一隅和平理性抗個議就會讓學校變「一言堂」，豈不荒謬？

這次陳校長「終於」用較開放的態度以「樂觀其成」一詞談學生政黨的創制，背後應是經由校內學生自治參與者不斷溝通說服的結果，其願意改變威權舊觀念至少是好的開始。

「吾台人初無中學，有則自本校始。」是台中一中最響亮名句，反映出在日本殖民統治的差別入學待遇下台灣人的硬頸精神，而如今，一中人可以更驕傲地說：「吾台人初無學生政黨，有則自本校始。」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去