【Yahoo論壇】台海如有戰事誰會開第一槍

讀者投書:王文同(退休軍公教)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

共軍機日前「逾」20架次(數量多到國防部不願或無法公布正確數量)侵入台灣西南航空識別區,近海岸90海浬(經濟海域200海浬),國防部痛批中共:「別當麻煩的製造者」。(2003年10月在泰國曼谷舉行的亞太經濟合作會議(APEC)領袖高峰會上,北京高層傳出,時任美國總統小布希會見中國國家主席胡錦濤時,曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」)。如今美不敢說中共是麻煩製造者,為什麼?美軍千里迢迢,從海上、從空中、頻頻到西台平洋、南太平洋與日、澳、紐、印等國聯合軍演、中共也在上述地區國土沿岸軍演,雙方都箭拔孥張。但誰霸權?誰防守?誰是「麻煩製造者」?不言可喻。

中共官媒「環球時報」在社論說:「台海地區解放軍、美軍及台軍大家應遵守『不開第一槍』」。表現出不願挑啟戰端的姿態。中共呼籲各方冷靜,此間有媒體評論為中共「示弱」。是否如此?其實中美雙方都不敢或不願開第一槍,但都步步進逼,迫使對方開第一槍,唯台灣最乖「努力自我維持台海現狀」。中共不敢對美開第一槍,台灣也不敢對中共開第一槍,但美國對中共壓力越大,中共就會給台灣的壓力也越大。如有一方擦槍走火,會是哪一方?很可能是最弱的台灣這一方!這出乎意料嗎?

美最想開第一槍,但他不敢負「挑啟戰端」的責任,因中共非比海珊、賓拉登、ISIS,只有傳統武器,他和北韓一樣有洲際飛彈及核武。美國如沒有理由先發第一槍之後,要延續戰爭?或打一架了事?都投鼠忌器。所以美國至少要找一個藉口,才好拔槍!,這是「拔槍比快」的美國西部精神。中共軍武在質與量都非美對手,所以中共不會輕易上當,即使美國在台海週邊,走來走去。中共也只好在台灣四週海上、空中繞來繞去,就是沉住氣,不開第一槍。

眼見中共不上美國人的當-開第一槍,於是美國加碼再售台先進武器,派部長級官員訪台、甚至國防部長、國務次卿也將防台,千方百計激怒中共,台灣百姓不知危機四伏,還「芳心大悅」-美國老大哥回來了!是福是禍?喫美牛、美豬是算福,吃中共飛彈是禍。

去年中共只是海軍艦艇在台海中線以西或台灣東部公海航行,今年中共軍機已進入我航空識別區、機種層次、架次、都以溫水煮青蛙方式緩增,台玩也只能「有效」監控,但共機「屢勸不聽、故技重施」,我軍除「勸離」外,也「不敢開第一槍」,共產黨應用「量變」轉為「質變」的革命哲學,使我軍習慣時,航行我領海、領空時,我軍「開不開第一槍」?不開第一槍,那就坐實「台灣是中國的勢力範圍」。被逼到牆角的台灣,如自衛性潛意識反擊,這就掉入了中共的陷阱,中共就等這一天。如台灣逼不得已,開了第一槍,或在美國暗示、明示、指示下,開了第一槍,中共就打自家小孩給美國人看,不論美國管或不不管、贏或輸,台灣人民都是慘輸。

當年中(華民國)美有正式外交承認、有共同防禦條約,美國說翻臉就翻臉,除非美國再翻臉和翻書一樣,和中共斷交、撕毀「八一七公報」、與我建交。否則和中共建交的國家,都在「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。台湾是中國的一部分」的文件上簽了字,雖然這不是真實況、不合理性的文件,但在國際法上,在聯合國組織裡,這是「法律文字」,也還是「遊戲規則」。「我沒有說台灣是一個國家」,連極端友好的捷克國會議長來台騙吃騙喝後,回到捷克都理解這個「法律文字」、「遊戲規則」。

在台海,中、美、台的對恃中,美國想開第一槍,但出師無名,中共不敢開第一槍,因他打不贏美國。最沒資格開第一槍的台灣,很可能掉入這「第一槍」的陷阱。這不是意乎預料的 。

(本人僅一庶人,非戰略專家,如有侵犯我的學長-某退役海軍中將專長領域,請原諒我「在關公面前耍大刀」。)

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去