【Yahoo論壇】台灣職場:「失業」又「缺工」是何回事?

讀者投書:楊三寶(國立高雄師範大學研究生)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

近期台灣媒體接連的幾則新聞︰

2020/9/15(周刊王電子)百年大缺工專題報導︰1/電子業雙倍薪搶建築工;2/電銲薪資翻倍每天7000招嘸人;3/低階工一身職業病沒人做;4/預鑄模組、機器人上陣.讓人驚覺每天7000元工資,仍找不到工人。
台灣真的因人口結構少子化與老年化,缺工如此嚴重嗎?

但隔天2020/9/16Yahoo奇摩(即時新聞)︰防新冠肺炎邊境管制持續 無薪假新增174家、總數破1.6萬人。
查一下中華民國統計資訊網2020/8/24發布︰臺灣109年7月份的失業率4%。台灣失業率4%,是50幾萬人啊!

兩則幾乎在同一時間、環境的報導,可能會讓一些人感到困惑—台灣的職場有「失業」又有「缺工」,是何回事?但相信大部份人都了解,失業的「人」與缺工的「人」是不一樣的。

接著2020/9/17國發會新聞預告「外國專業人才延攬及僱用法」修正草案,強化延攬國際優秀青年學子及專業人才……
從吸引專業人才「來臺」,到端出利多,希望他們能「留臺」。但這方面的「人」是失業那方面的「人」?還是缺工那方面的「人」?

記得賴清德副總統在當行政院院長時,曾大張旗鼓宣導「新經濟移民法」,該法也在106年12月28日行政院院會通過草案。其實這個新法案,最重要的目地,就是要解決台灣的「缺工」問題。讓真正缺工的「人」—中階技術人力,能夠有招攬的法源依據。可惜整個社會環境還沒有共識,沒能順利通過。

目前國發會又提出已通過攬才專法之修正案,希望能多留住一些人,解決缺工問題。但為何不在此時,順勢把早已洗好的「米」(新經濟移民法草案),就把「飯」煮熟—催生「新經濟移民法」來個實際。

想想!「失業」又「缺工」如果在同一時間及環境存在,對於一個國家社會,將會有很大的經濟影響。

  • 中階技術人力:依據【新經濟移民法草案】第4條

用詞定義:是指下列人員
(一)技術員及助理專業人員。
(二)技藝有關工作及機械設備操作人員。
(三)個人健康照顧工作人員。
(四)其他經中央目的事業主管機關指定者。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去