【Yahoo論壇】國民黨「丟豬下水」杯葛議事絕對是理性的選擇

林逸宸(研究生)
·4 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:林逸宸(研究生)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

為抵制民進黨未經民主程序就開放萊豬進口的政策,國民黨立院黨團近日於議場中,採取較以往強硬的杯葛措施,不僅12次阻擋蘇貞昌到立院做施政報告以及質詢,也在蘇貞昌「硬要」做施政報告的那天,用在議場「丟豬下水」的手段,表現出對萊豬進口的不滿與憤怒。

然就在國民黨終於開始「硬起來」,勇於走與過去不同的路時,其青年團的團長卻認為這樣強硬手段,與過去國民黨的「理性」形象不符,因此希望把焦點放在「問政」上。一時之間,國民黨針對萊豬杯葛的目光焦點,就莫名被「藍營內訌」以及「世代隔閡」等新聞給掩蓋過去。

對此,同樣身為支持藍營的青年,筆者必須澄清:第一、藍營的青年支持群眾,並非都像該位青年團長一樣,認為這樣的杯葛措施不理性。因為若要論不理性,首推應該先檢討民進黨政府為何要不顧民意、刻意繞過監督程序強行進口萊豬。

第二、該位青年團長的發言,只屬於其個人的意見表達,拿這來渲染「國民黨年輕人看不下去」,似乎過於武斷與別有用心。至少,筆者就非常肯定此次國民黨的強硬作為。

筆者支持的理由很簡單,國民黨在這次的萊豬攻防戰中,原本就是照這青年團團長的期待,採取「文鬥」的方式抵制。自八月份萊豬進口的政策確定後,藍營立委在這三個月立院的質詢,多是圍繞著此議題做政治攻防,並且也確實挖掘出例如行政院一年未開食安會報,以及政府官員政策配套措施不足等等問題。

但問題是,到目前為止我們看到的是什麼?民進黨仍舊是傲慢的民進黨,他們對於萊豬的政策方向依然沒有任何改變。只因為他們深知,立院裡若無較激烈的衝突場面,民眾就較少去關注法案政策的制定議程,自然也就對國民黨的「狗吠火車」有恃無恐。

所以試問,國民黨即使真的能透過質詢方式把政府官員問倒,萊豬政策會有什麼改變嗎?民進黨就會在意人民的聲音了嗎?又,明年人民就不會受到萊豬的殘害了嗎?

因此,國民黨出「丟豬下水」這樣的下策,絕對不是在逃避理性的質詢,而是不到最後關頭才做的無奈之舉。甚至可以說,在知道「文鬥」這方法無法喚醒民進黨良知的情形下,採取較能吸引群眾並將是非對錯訴諸人民的手段,才是國民黨措施上真正理性的選擇。

事實上,筆者身邊偏向支持藍營的青年朋友,也多對國民黨此次的行動大為驚嘆。原本他們多都以為,國民黨還會像以前活在「自以為」是執政黨的錯誤幻想中,對萊豬政策只會「有質詢有交代」,最後就不了了之。但這次國民黨確實有點新意,也認知到自己身為在野黨的覺悟,這都是他們當初所意想不到且驚訝的。

所以,國民黨即使這次針對萊豬,在立院有較激烈的抗議手段,但絕對不會讓人有不理性之感,反而只讓人看到的是,民進黨在獲得多數優勢後的傲慢,以及在野黨無奈之下的不得已之舉。

最後,身為藍營的青年支持者,筆者也必須說,國民黨今年敗選後的這段時間,確實改變了許多,民眾對其過去迂腐守舊的形象,也改觀了不少。因此,若是真心為國民黨未來的發展著想,這時以鼓勵代替責備,才能真正讓國民黨有進步的可能。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去