【Yahoo論壇】「抗中保台」不是永遠的護身符

讀者投書：周敏儒（政治研究生）

朱立倫回鍋黨主席以來，將國民黨頹靡的氣勢提振上來，而刪Q罷免案的成功，讓民進黨全黨救一人，抗中保台的策略慘遭滑鐵盧。藍營的這場勝仗，無疑是替接續的四大公投、2022九合一選舉、2024總統大選，投出一記漂亮好球，勢必牽動未來藍綠政治版圖的變化。

刪Q罷免案雖是朱立倫上任黨魁的首戰，但朱立倫選擇體態輕盈地通過這關，把主席的光環拉到最低，僅陪著刪Q總部成員掃街，將公民團體的角色放大。回歸公民的權利行使，並凝聚刪Q力量。

反觀挺Q的民進黨，竟將公民行使權利塑造成「惡霸」，試問公民團體哪一點未依法行事？還是有發生任何暴力事件？倒是綠營從民代到黨主席，自罷免以來以全黨救一人的態度，屢屢登上新聞版面。

極其離譜的是，行政院長蘇貞昌更曾在備詢時以院長身分脫口表示，不該因政黨不同立場來殲滅政敵，聲稱這不是罷免制度的設計本質，「希望台中選民讓全國看到很高的智慧」。

堂堂行政院長不僅違反行政中立，竟還將個人喜好強加在行使公民權的台中人身上，難道投下罷免票的選民，就不具院長說的「高智慧」嗎？

這次選戰也可觀察到，「抗中保台」並不是永遠的護身符、萬用牌，將這四個字套用在陳柏惟身上更是荒誕。質詢內容荒腔走板與「抗中保台」沒有關係；肇事逃逸和「抗中保台」也沒有關聯；更別說涉賭說謊會和「抗中保台」有什麼連結。

如今罷免成功已成事實，套句資深媒體人、世新大學客座教授王健壯評論所言，「政治可以有恩怨，但不能沒是非。」現在同樣可以送給蔡英文政府，如果沒有是非，無論拿出什麼樣的護身符，終究會遭人民唾棄，以選票教訓不適任的人。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去