【Yahoo論壇】挺韓，不見得要挺國民黨！

讀者投書：阿寶JH Wei（網路作家，目前任職於國營事業）

（圖：日前國會政黨聯盟在凱道黨慶，邀請韓國瑜出席致詞。圖片來源：國會政黨聯盟官方粉絲頁）

有位韓粉朋友跟筆者說，這次2020年要讓國民黨過半，韓完全執政才無法推責。誠然，民主政治不是博奕遊戲，無法賭看看全部執政會不會做得好。依國民國內部尚有避韓派看風向選擇切割，在韓上台推行政策受攻擊時，黨內會合力站出來力挺令人質疑。而藍綠惡鬥的根本原因在於選邊站政治，應有更多科學務實態度的人加入，才能改變國會亂象。挺韓不見得要挺國民黨，兩黨政治20年走入瓶頸應該落幕，多黨不過半人民才是贏家。

攀風向者無法當最佳盟友

有些韓粉認為，要讓國民黨過半，讓他可以好好發揮執政優勢，但這個理想似乎跟現實是有點差距的。首先，國民黨內部對於挺韓還是有許多疑慮，從初選開始就可以分出挺韓、避韓兩派，避韓派因怕韓是爭議人物而保持距離，甚至於在初選後依然切割，這顯示一個國民黨內部問題：「有人看風向不看是非做事」。

反觀國會政黨聯盟（國會黨）在韓國瑜有三次逆境關鍵時刻力挺：一、在大家不看好韓國瑜選高雄市長時，力邀韓國瑜到成功大學跟學生演講；二、在國民黨內初選不看好時，6/1出錢出力辦凱道造勢，造成後續各地開花；三、在韓代表出來選時背腹受敵時，國會黨妙天主席對媒體宣布力挺，帶動跨黨挺韓效應。

您認為未來在韓國瑜大力的推動國政受到敵方陣營攻擊時，這些避韓派委員們還是國會黨的委員，誰會比較力挺韓呢？或許您會困惑妙天主席後來挺韓態度保留，那是因為被國家機器查水表與罰巨款警告，韓當總統後便不會有這樣問題。

藍綠惡鬥問題在於選邊站

在蔡英文硬生生把公投廢了、強過未成熟的反滲透法後，您是否跟筆者有一樣的疑慮，國會過半成為民主暴力之因？因為太陽花站立法院的經驗，民進黨設拒馬對付反對民眾來通過法案，反對聲音就這樣被硬生生的民主了嗎？

國民黨過半也不見得比較好，馬英九執政八年，對陳水扁的去中華文化沒有撥亂反正，對兩岸和平對話也沒有建樹性的加分，主要的原因，就在於藍綠惡鬥變成選邊站的版圖政治文化，無法理性的正視問題、務實處理問題。

國會黨副主席徐欣瑩主張國會要以科學的精神、科技人的務實態度，讓國家全面的提升，因此國會黨推舉工程科學專業的徐欣瑩博士、前雄三飛彈總工程師張誠博士、交大應化余艇教授、麻省理工學院吳旭智博士等科學背景立委候選人。

筆者認為，台灣確實缺的不是政治、法律此類文學專業，反而是務實科學背景的專業態度進入國會，台灣需要像德國梅克爾一樣的政治人物。

救中華民國先讓第三勢力出線

目前尚有許多對民進黨執政不滿的選民，認為讓國民黨大勝就是教訓民進黨，其實這就走入藍綠惡鬥的泥沼裡。中華民國從2000年以來實現政黨輪替後，藍綠輪流當家，國會的議事變成選邊站政治，蔣萬安被綠營詬病言行不一便是一例。

中華民國如果要從困苦中救出來，就要讓第三勢力出線，如國會黨的六位不分區來看，不同專業領域，其中就有四位博士、一位身障代表張宗傑，還有一位法官背景的大律師，追求人道主義不派系分贓，才能讓人民過好日子。

挺韓國瑜不見得要支持國民黨，讓國會走入理性討論，國家興盛發展取代政治版圖角力的前提，多黨不過半將更符合2300萬人民的期待，您說呢？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去