【Yahoo論壇】操場畫設停車格，「代誌大條」才要改？

讀者投書：張坤（退休教師）

北部某大學在操場上畫了許多汽機車停車格，有些格子畫在PU跑道上，乃至橫跨數個跑道。學生們看了不以為然、議論紛紛，是可想而知的。

國內許多中、小學操場也有PU跑道，但並不開放學生騎腳踏車。和布鞋（跑步）相比，自行車輪子著地面積較小，跑道承受壓力也集中，可能會造成傷害。在PU跑道上，連騎腳踏車都不行了，何況是汽機車？要維護PU跑道，須避免車輛輾過，這點連學童都知道，大學校方竟無人懂得，不可思議。

在操場畫設停車格，不僅會傷害跑道，更會影響學生受教權。上體育課或其他在操場進行的課程，場地會被限縮，活動也受影響。甚者，活動中可能撞到車子，或被進出的車子撞傷。

學生們不以為然，學校卻一意孤行，實在不應該。最後操場停車格畫面流出，引發外界熱議，更登上國會殿堂。教育部長潘文忠在立法院備詢時表示，操場屬學生活動空間，PU跑道材質更不適合汽機車來往。

該校被指出，不僅在操場上畫設停車格，還拆除部分圍牆，增設出入口。只顧車輛進出停放，忘了學生權益？要知道，學校是教育場所。

「代誌大條了」，被部長得知此事，校方於是趕緊著手擦去停車格。社會議論、立委質詢，學校才趕緊改正；倘若事情沒有鬧上國會、登上新聞，那學生的反彈、家長的意見，難道就視若無睹？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去