【Yahoo論壇】政壇的王哥柳哥

讀者投書：邱風（退休教師）

張善政酸蔡沒生過不懂父母心 民進黨轟：德不配位！張善政出席活動，稱蔡英文沒生過小孩、不懂父母的心。在桃園出席新住民座談時，脫口「不是要說蔡英文沒結婚，沒結婚不是罪過，但她沒生過小孩，不懂父母的心」。張善政與韓國瑜可說物以類聚、臭味相投(臭，讀ㄒㄧㄡˋ，意思是氣味、氣息)；兩人湊在一起，好像成為政壇的王哥柳哥，殆可說是相得益彰，都能出口成章。

如照張氏定理「沒生過小孩，不懂父母的心」，那麼沒養過狗或沒看過狗懷孕生小狗的，就無法愛狗養狗照顧狗了？以此再推論下去，他就不能當農牧方面的官員了？而且現在母豬懷孕生小豬過程，大異從前；已經沒有豬哥豬母交配這種古老程序；那麼沒看過豬哥騎母豬幹豬母的，不知道從前有牽豬哥這行業的，也不能養豬或當農委會主委了？如照張副候選人定理，一般人都不能賣豬肉羊肉了？

張善政跟韓國瑜一樣，專講一些突槌脫軌的話。父母養育小孩，孩子會，遲早會感受感應父母的愛。長大成人也就知道愛弱小，愛小孩，愛自己，愛別人，愛是天性；加上教育那麼愛更能擴大擴充。這樣幼稚園老師自然就知道愛小小孩，育嬰中心的人員自然就知道愛嬰兒嬰孩。如加上總統閣揆立委等能推出育兒養兒教小孩的好政策，這樣幼小老弱就會被照顧好。所以問題不在當官的有沒有生小孩。

張副候選人也不時提到民進黨抄襲他們(國政配)政見主張。這說法是很可笑的說法。政見如果是好的，可行的，那麼人民會唯恐其不被推動實行，這樣還要去擔心被抄襲嗎？政見又不是什麼發明，有專利保護，哪有什麼抄襲不抄襲的問題？重點是要推動好政策。而且張韓的政見很多蔡與民進黨主政的政府，都已在推動且有成果了。

張善政又在訪談節目中批蔡英文做了很多壞事。我們不知道他在說什麼。他最好列舉出一些蔡做的壞事，讓選民知道。這樣空空洞洞說大話，大批判，大攻擊，可是人民不知道他在說什麼，說對了沒有？就像韓說人民有錢，但人民只知道韓有錢，韓買房賣房好像在囤房炒房，說高雄發大財，人民只知道雲林有人大賺砂石錢、大發財，光說苦人多有何意義，想辦法讓他們不那麼苦才有意義。可是韓的搞法似乎是人民更苦、苦人更多了。韓張說話要有憑據證據才行。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去