【Yahoo論壇】民進黨別炒作看好度替陳時中造勢

讀者投書:張豪元(科技業員工)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

隨著前衛福部長陳時中宣布參選台北市長,以及桃園市長參選人林智堅陷入論文爭議,台大碩士學位遭撤銷,年底縣市長選舉又進入與先前局勢不同的新階段。對於北部不利的局勢,民進黨又使出新招,最新的招數是「炒作看好度」。

舉例說明,根據8月2日某媒體發布的台北市長參選人民調,蔣萬安、陳時中、黃珊珊的支持度分別為29.6%、28.8%、23.1%,蔣萬安領先;看好度分別為30.5%、34.9%、14.7%,陳時中居冠。

政黨挑選對自己有利的話來講,在所常見,民進黨自然也一樣。民調一出,網軍紛紛在網路上四處報喜,強調最多人看好陳時中,陳時中已經是選戰領先者;然而這個說法其實完全禁不起檢驗。

8月5日廣播節目主持人朱學恒在節目中專訪該民調的執行者戴立安,戴立安直接在廣播上說「他一向不在意看好度」、「這次是因為客戶要求才放入」,戴立安強調看好度僅反應「是否擁有行政資源的刻板印象」,是一種想當然爾的刻板印象,靠周遭的氣氛來判斷。

戴立安的分析完全講到了重點,以現在的局勢來看,陳時中有過往兩年多防疫指揮官的光環,與執政黨的資源加持;黃珊珊則是現任台北市副市長,可用行政資源讓公務員替她排行程,以宣布市府政策之名吸引媒體報導。相較蔣萬安的立委身分,陳時中與黃珊珊都較能創造出如戴立安所言「擁有行政資源的刻板印象」。

不過看好度並不等於支持度,選舉是選賢與能而不是賭馬。筆者試舉一例,2010年的五都選舉,當時媒體發表台北市長參選人民調,結果顯示蘇貞昌跟郝龍斌兩人支持度在誤差範圍內,看好度的部分則是蘇貞昌43%,郝龍斌27%;但選舉結果是如何呢?看好度領先郝龍斌16%的蘇貞昌黯然落選。

距離九合一選舉還有約莫三個月時間,勝敗都還難以預料,一個有格調的民主社會,至少在民調這種專業的科學領域要誠實面對,民進黨藉看好度行大內宣,替陳時中造勢,實在不是正派政黨所應為。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場