【Yahoo論壇】洪慈庸長期對民進黨噤聲 究竟怕的是什麼？

讀者投書：侯立藩（時事評論員）

近日台中市政府與中央因台中火力發電廠(中火)問題而槓上，此事攸關中部地區民眾的健康及明年的選舉結果，藍綠立委候選人紛紛對此事表達看法。相對於藍營候選人的猛烈砲火，綠營候選人顯得態度曖昧且左右為難，不知道底該先護航中央還是關心民眾的健康及自己的選情，因此本次以無黨籍參選台中市第三選區的洪慈庸態度就顯得十分關鍵，民眾可以檢視一下是否有藍綠之外的政治人物願意講真心話。

然而，洪慈庸除了要求國營事業全面配合空污法降載以外，並無更多的論述觸及問題的核心，只把中龍鋼鐵扯進來強調空氣汙染的原因並非只有中火一個。究竟中部地區的空氣汙染是如何造成恐怕原因眾多，但不可忽略的是中火絕對是主要的污染源之一。現在空氣品質極其惡劣，中火卻還準備擴大明年的生煤使用量上限當然會被民眾砲轟，洪慈庸不去深究問題背後的根本原因，卻只發這種不痛不癢的大眾文來虛應故事，令人不禁好奇無黨籍的洪慈庸到底在想什麼？

事實上，若對洪慈庸的參政經歷稍有了解就知道她的政治色彩其實非常明顯。上一屆選舉，洪慈庸是靠著民進黨的禮讓而披著時代力量的戰袍上陣。時代力量的諸位核心要角在太陽花學運中的反中挺獨的意識形態鮮明，就藍綠光的政治光譜而論，時代力量屬於深綠中的深綠，只是其形象較為年輕且支持者多為年輕人而看似不同於老派台獨人士，其實他們所想要的東西沒有跟本上的不同。

本次立委選舉，洪慈庸在數月前宣布退出時代力量而以無黨籍的身分參選，對政治較不關心的人乍看之下還以為洪慈庸願意向中間選民靠攏而不再那麼綠，事實上她退出時代力量的原因就是因為她力挺現在的蔡英文政府，不滿同為時代力量的立委黃國昌近年來頻頻修理蔡政府，甚至還在黃國昌接發的私煙案鬧的沸沸揚揚時說曾有綠營支持者來跟她抱怨：『這樣好嗎？』筆者不禁要問洪慈庸：『請問妳的是非標準何在？』難道可以為了綠營支持者的選票而縱容這種國家級的醜聞？

民進黨在2014年的地方選舉及2016年的總統立委選舉中大勝與太陽花學運關係密切，當時在野的民進黨無視民主國家的政治運作底線縱容大批年輕人佔領立法院，這些年輕人中的許多代表性人物日後組成時代力量，第一次參與中央層級的選舉因與民進黨合作而在立法院奪下五席，只是蔡英文入主總統府後民進黨就把時代力量一腳踢開，完全無視該黨要角當年在太陽花學運的抗爭中的戰功。

時代力量被民進黨老大哥教訓也罷，若還願意好好監督民進黨，相信能贏得許多中間選民的支持。然而，除了黃國昌打幾個民進黨政府的弊案外，在提出『法官法』、『房屋稅法』及『平均地權法』等幾個改革性法案被民進黨封殺後，包括洪慈庸在內的時代力量立委都悶不吭聲。他們之所以如此顯然不是罹患了斯德哥爾摩症後群，而是基於赤裸裸的選票算計。他們當然知道此時若與民進黨割席，泛綠支持者的選票就不會跑到他們身上。

說到這裡一定有人好奇的問，洪慈庸的政治色彩若真的這麼綠，她何不直接加入民進黨來代表該黨與國民黨一較高下？其實這說白了這又是赤裸裸的選舉考量。雖然蔡英文目前在總統大選的民調上穩定領先對手，但其實民進黨執政這四年的成績並不亮眼，因而在政黨支持度上仍然落後國民黨。此時若洪慈庸冒然披著民進黨的戰袍上陣，很難說選民不會因為不支持民進黨這個品牌而連帶不支持她本人。所以至少在選前，維持中立一點的形象總是能得到一些對政治冷感或搞不清楚狀況的選民的支持，至於她若在當選要加入民進黨，也沒人能夠阻止。

洪慈庸是洪仲丘的姊姊，當年洪仲丘事件鬧的沸沸揚揚時，她每天出來砲打馬政府的確是得到了許多不滿國民黨執政的選民的支持，只可惜她選上以後表現乏善可陳，多次上新聞卻都是因為與政治毫不相干的個人生活花絮。為了選票考量，即使自己政黨的提案遭民進黨封殺，她也默不作聲。

本次選舉她以無黨籍身分參選，原意顯然是為了讓自己的政治色彩看起來更加中性，不過在選情告急的情況下，民進黨的大咖林佳龍及賴清德接連替洪慈庸站台輔選，洪慈庸也不用再演了，她就是代表綠營來選的，況且若沒有民進黨的禮讓，她贏的機率保證趨近於零。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去