【Yahoo論壇】流星殞落:沒有三兩三偏要上梁山的政客下場

讀者投書:凌恭正(資深媒體工作者)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

2020年6月6日,高雄的天候不佳,尤其是中午過後接連下起3個多小時的傾盆大雨。不過,儘管雷雨不斷,仍有將近94萬的高雄市民出門投票,僅僅當了1年5個多月高雄市長的韓國瑜遭致罷免;只不知廣大高雄人發出的怒吼,韓國瑜或國民黨聽到否?韓某還要提起罷免無效之訴,國民黨要否發動「報復性」的罷免嗎?

韓國瑜於2018年以89萬餘票當選高雄市長,大贏民進黨的陳其邁15萬票之多,但短短500多天,竟然被93萬9090位高雄市民給罷免了,崛起與跌落之快,恍若流星一般,這也充分說明,高雄人既可將政治人物推上「神壇」,卻也同樣可以將政治人物打落凡間。

檢視韓國瑜早期的從政表現,顯然缺乏正面政績,曾經因在黨內立委初選攻訐同志,被國民黨取消初選資格而淡出政界10餘年,2018年若非時任國民黨主席吳敦義的賞識,提拔其為高雄市黨部主委,韓某絕無機會競選且順利當選高雄市長。

能夠當選高雄市長非僅是得之不易,更可說是祖上有德,故而入主高雄市政府後,韓國瑜理應好好珍惜,認真、努力地專心市政工作,以報吳敦義的提拔之恩與高雄人的支持。令人意外的是,韓某剛選上高雄市長未久,即告萌生直攻總統大位之貪念,因為他自認2018的韓流真是他個人掀起,殊不知那是民進黨執政不力造成諸多民怨所致。而韓某剛當市長就選總統,這種打破世界紀錄的做法,不但大多數高雄市民極度反感,多數台灣人民也都不能接受,故而2020大選韓某非但自己在總統選舉大敗,更拖累了國民黨的區域立委。

其次,韓國瑜無論競選高雄市時或當選市長後,對市政顯然都極不了解也不用心,甚至常常在狀況外,即連他一再向中央喊話、力爭的「自由經濟示範區」也不知內容為何,竟在議會答覆議員質詢時跳針地以「高雄要發大財」回應,致而落得「草包」的嘲諷,尤其多項縣市長施政滿意度的調查,韓某幾乎都是敬陪末座,但他非僅不知虛心檢討,反而推說「那是調查前朝的資料」,然後憑借由綠營支撐的假象高民調,便要捨棄高雄妄想直奔總統府,稍有一點腦子的高雄人乃至台灣人民,對這種「吃碗內看碗外」的野心政客,自然不能忍受。

此外,韓國瑜個人及家人的行事作風爭議諸多,他當上市長竟然不住公館、行程經常遲到,甚至行蹤成謎、在應該保持肅靜的美術館帶領局處長大喊高雄發大財、爬樹抓蚊子、用膝蓋走路、參訪港澳進中聯辦、違規的豪華農舍、政治獻金、還有在總統選舉候選人辯論會公開脫鞋搓腳等等,爭議言行可謂是罄竹難書。這些粗鄙的言談、怪異的行徑,普受一般民眾非議,有趣的是,面對外界批評訾議,韓國瑜夫婦每每裝出一副「無辜相」,並以有心人故意「黑韓」回應,這更增添其在普羅大眾的討厭度,這次罷韓案結果,証明了高雄人對韓國瑜的討厭,並未隨他競選2020總統失利而有所消減。

依選罷法規定,這次罷韓案只要有57萬4千916票即告過通,少數沒水準的挺韓者,即指這門檻太低對韓國瑜不公平,最後竟有超過93萬的市民投下罷免票,較之韓2018當選的票數還多了4萬餘,這結果不只是給了貪心政客一個大教訓,更狠打那些為挺韓而胡言亂語者的耳光。

有謂:民意如流水。韓國瑜在民意力挺下風光暴起,也在民意唾棄下狼狽殞落,他的起落是我國民主政治課程的重要教材,全國政治人物必須引以為戒。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去