【Yahoo論壇】游錫堃聘僱洪慈庸，有錯嗎？

讀者投書：李清流（退休公務員）

民進黨立委落選人洪慈庸，獲聘為立法院長游錫堃的顧問，月薪12萬。游錫堃說這是因為洪慈庸「熟悉議事」，能夠勝任這項職位的法定職掌：「掌理議事、法規之諮詢、撰擬及審核事項」。

眾人皆知，洪慈庸是在上一屆立委選舉時，藉著痛擊國防部的光環，搭上時代力量的順風車，獲選出任立委。此次立委選舉，眼見時代力量分崩離析，轉而投靠民進黨。若說因為理念相近轉入民進黨，倒不如說是西瓜偎大邊貪戀職位。幸虧選民眼睛雪亮，洪慈庸計謀未能得逞。

立法院組織法規定，立院可設置顧問一至二人，職務列簡任第13至第14職等。在中央部會，例如內政部、外交部、經濟部，司長級官員，甚至主任秘書僅為簡任12職等，而且至少需要歷練20年，才有可能擔任此一職務。月薪連同主管加給，大約10至11萬元。

洪慈庸僅擔任一屆立委，過去並沒有民意代表資歷，即使天縱英明，也難以達到「熟悉議事」，能夠「掌理議事、法規之諮詢、撰擬及審核事項」的高標準。游錫堃是新科院長，再加上「實習顧問」，今後立法院恐怕只能成為行政院的橡皮圖章。

民進黨在九合一選舉中大敗，論者認為民進黨的分贓文化遭選民唾棄是重要原因之一。民進黨2016年執政後，從中央到地方，從國內到國外，從公部門到各財團法人基金會，大量酬庸「自己人」。

青年才俊，當為國家重用。民進黨破格用人，並非不可，但其人必須具備專業背景、有充分的學識歷練、以及傑出過人的具體事蹟，讓其他人自嘆不如。職場挑戰與學校考試截然不同。考試答錯，只是扣分。但是在職場上如果犯錯，影響深遠，因此相關歷練與經驗極為重要。

民進黨僅憑政治立場，任意用人，很可能對相同年齡、學歷相仿者造成心理衝擊與負面影響。一方面，可能助長年輕人投機心態，有樣學樣，也想走捷徑，不再埋頭苦幹，轉而攀龍附鳳，鑽營求進。

另一方面，可能有人自認與政壇人士毫無關係，無從平步青雲，因而心生不平，輕則懷憂喪志，重則伺機洩恨，為社會增添憤懣暴戾之氣。如果大量青年不循正軌，國家前途堪憂。

可嘆的是，民眾對吳音寧、趙怡翔、林飛帆的案例記憶猶新，現在又出了洪慈庸，充分顯示民進黨依然故我。此情此景，誠使關心國家長期發展者憂心不已。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去