【Yahoo論壇】男人作賤 女人道歉?

讀者投書:郭川珍(教師)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

民進黨立委王定宇與黨發言人顏若芳爆出同居風波,王定宇以太太都知情到「不租了」,還說「八千元很貴」,希望風波平息,並解釋財產申報錯誤是申報人員誤觸。而顏若芳也為個人私事影響公務而道歉,自請處分暫取消對外發言職務。整件事情本就是他們私領域的事,王定宇愛不愛妻或更愛若芳,我不想置喙。只是以這種說詞來平息風波,簡直又回到傳統的中國大漢沙文主義模式 : 「男人作賤、女人道歉」或「男人道歉、女人承擔」的模式。原來,所謂的「抗中大將」,男性沙文主義的思維模式竟然還「很中國」。

不管是房東房客,或男歡女愛,甚至出軌,如何收場,都是他們的家務事。但以充滿政治算計的方式來面對,那就不得不以政治角度來檢視他的誠信與危機處理能力。尤其從被爆料時認定媒體沒有太多「一刀斃命」的證據,以房東房客的租賃關係來極力撇清他們的關係,卻引來更多的爆料與討論,讓他們說的單純租賃關係更曖昧、更複雜、更劇情化了,也更令人發笑了,簡直是欲蓋彌彰。尤其王定宇竟然自傲又粗糙的以為一句「不租了」就可打住此事,若果如此,將來選民也可以直接以選票「不選了」來回應你。不管,你曾有多好的能力或事蹟,此刻,面對媒體的詢問還反嗆,我看不到一個民代應有的反省、誠信與承擔,顯露更多的是投機。

回顧王定宇的從政路,他曾為施明德(美麗島系)辦公室主任、福利國連線謝系成員以及前正義連線與之後的一邊一國連線,現為英系成員、海派(湧言會)成員。輾轉在民進黨各派系間,逐議題而居,為了成為派系的要員、大將,或爭取曝光率、知名度,常在媒體大放厥詞,雖有辯才無礙之時,但也有幹話連篇之處,曾被封為「年度幹話王」。換句話說,憑藉口舌之能,為派系宣揚或辯護為優先,而將民意或是非曲直置之於後的模式,就和此次疑似同居風波的處理模式一樣投機。

因此,有人會急於掩護他「抗中大將」的能耐或礙於各種政治關係、效應,而忘了事情的本質與對錯。所以,有交相掩護的媒體、也有護短的高層人士,更扯的是,竟還有民進黨人士說針對王定宇事件打電話來黨部抗議的人,比抗議高嘉瑜的人還少。我不為高嘉瑜辯護,而是圍魏救趙或轉移焦點的方式本身就愚蠢又可議。難不成要扯高嘉瑜的房屋租金高於八千元,還蠢到不會喊貴嗎?

只是民主進步幾十年,早過了而立之年,加上早已女人當政多年。但一碰到男女情事,男人仍是霸權。雖不是藉勢藉端,但仍流於「男人作賤、女人道歉」或「男人道歉、女人承擔」這種傾向,與其條件式的抱歉或說不好意思,不如好好重思兩性平權或就事論事,第一時間的道歉或希望媒體尊重你的私領域很困難嗎?反正,早有「哪隻貓不吃腥」做為沙文主義的基準點,王定宇的太太注定要扮演無聲而默默支持的「家後」,一如羅致政的太太陳亮吟。反正王定宇只要「太座安得好,家庭幸福沒煩惱」,而多數人也只能是外人了。連顏若芳也是外人了,還道歉、辭職,得承受後續政治效應。如此看來民進黨的女人比國民黨的女人更難為了,尤其在面對媒體的圍剿以及網路的酸言時,至少孫仲瑜還可躲到中國。

女人當政,父權仍然高漲。權勢優先、是非退邊,這是中國大漢沙文主義作祟,還是投機心態使然?一場疑似同居風波,竟把「抗中大將」的原形打成「扛中大將」,「抗中扛中」也算是另類同居吧?!

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去