【Yahoo論壇】疫苗接種的公平正義

讀者投書：張坤（退休教師）

疫苗接種和防疫息息相關，而且是重中之重，備受矚目。許多民主國家的總統、首相，乃至皇室，都未列入疫苗接種的優先順位，而我們的政府卻將官員列入，其中包含丁怡銘等人都打了疫苗。

疫苗接種第二類已經施打近20萬劑疫苗，讓人不禁納悶，第二類有這麼多人？起初，第二類是指「中央及地方防疫人員」，直到最近才納入警察、海關等第一線高風險人員。前者因為納入得早，許多官員早已打了疫苗。但警察、海關第一線人員因為納入得晚，至今仍有人尚未接種。

政府如此顛倒行事，實在讓人搖頭不已。中央官員、警察和海關第一線人員，何者的染疫風險高是再清楚不過的事。且第二類的施打對象，竟排在所有老人、養老院、重大疾病患者的前面，也很讓人不解。

疫苗接種的優先順序，理應考量染疫風險和重症致死風險。第二類的高官，其重症致死風險難道比老人、養老院、重大疾病患者還要更高？

除此之外，疫苗去向也備受質疑。民調顯示，如果有選擇的自由，國人首選是輝瑞或莫德納疫苗。而早在日本捐贈AZ疫苗以前，已有15萬劑莫德納疫苗抵達台灣，至今卻只配發了7萬劑出去，另外的8萬劑無從得知。

如果是保留而未用，那很不應該。確診案例多、死亡率高，救命疫苗早該派上用場。倘若已經用掉，究竟用在哪裡，合力防疫、同島一命，民眾有權知道。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去