Yahoo奇摩新聞 
【Yahoo論壇】立法委員才是最該主動代賣兒童口罩的閒人
讀者投書：現場老師
當立法委員林淑芬領銜提案(莊競程立委、徐志榮立委連署)「要求衛福部會同教育部中小學以下學童，由學校統一代購、配售兒童口罩，以有效保護兒童健康。」此事一見諸媒體，立刻獲得全國家長團體聯盟彭淑燕、全國家長教育志工團體聯盟理事長吳福濱及台灣家長教育聯盟理事長謝國清等人，對此事表達的認同與支持。(2020/04/17聯合報)
對政治人物而言，選票就是一切不奇怪，對家長而言，選票就是一切也不奇怪，但為了選票就可以恣意出賣對老師日常工作的常識與欺壓從事教育工作的老師，這些人或團體難道不可悲嗎?孫中山曾說過：「政治良否，視人與法。」難怪乎台灣的政治與政客水準只能如此爾爾。
學校老師絕對不是家長推卸責任的垃圾桶
全世界大概也只有只有台灣的政客會用這種光怪陸離的提案，來收賣家長團體手中的選票，防疫工作的落實的確是需要全國百姓同心協力，難道這些家長團體眼中都看不見學校老師為了落實防疫與照顧每一個孩子，做的還不夠多嗎?如此輕易地隨著這三個立委起舞，為了買不到口罩就踐踏對全國教育工作者應有的尊嚴?買不到口罩並不是教育問題，難道，你們這些頭銜光鮮亮麗的團體代表人，連這最基本的道理都不懂嗎?
請問學校老師要不要因為發生衛生紙搶購，就要幫你們這種家長代購衛生紙?因為學校要做潔牙教育，就要幫你們這種家長代購牙刷?因為家長很忙沒時間弄早餐，就要幫家長代購早餐?因為沒空，就要幫你們這種家長代接送學童上放學?你們可以放棄身為家長對子女照顧的教養天職，那怎麼不叫林淑芬立委、莊競程立委、徐志榮立委幫「你們這種家長」代購兒童口罩?幫你們代購牙刷?更可以要求這些立委做好最高等級的選民服務：「幫你們這種家長代購中小學學童的早餐?」「幫你們這種家長接送上放學?」再說一次，笨蛋，買不到口罩不是教育問題，是政治問題！既然是政治問題，請立法委員代買兒童口罩，剛好而已！
立法委員當然可以用口罩來換選票
立法委員選舉期間為了選票極盡卑躬屈膝，全國家長當然是最好的服務對象，既然「一張選票一世情」，那麼「一片兒童口罩」對這三位立法諸公更是再簡單不過的事了。全國家長團體聯盟、全國家長教育志工團體聯盟及台灣家長教育聯盟更應該聯合召開記者會，一致要求第十屆立法院113席立法委員，立刻做好選民服務的責任，依各政黨籍立委得票比例分配販售防疫口罩的數量，而且免收手續(物流)費7元，因為人民用選票選你出來服務，買不到口罩，此時用口罩來換選票，這難道不是立法委員責無旁貸的選民服務嗎?你的選區有人買不到口罩，立法委員不該辭職嗎?
面對此等荒唐可笑的提案，教育部長你人還在嗎?全國的教育人員等著看潘文忠部長如何應對?是只在乎前途委屈求官的教育部長?，還是站在全國老師的面前，當個有肩膀不卑不亢，拒絕這種無理要脅的教育部長?欺負國中小老師並不會顯得你們這些人有多崇高與聰明，因為面對危難，才看得出這些人的自私與低能！難道，國軍的口罩要國防部所屬營長、連長及排長來賣?全國的警察人員的口罩要警政署所屬各縣市局長、分局長及派出所主管來賣?為了討好家長選民，用口罩踐踏對全國老師的教育熱情，不僅可悲更是可惡！
這句名言送給這些立委與家長團體，英國政治家邱吉爾曾說：「I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.」我喜歡豬，狗總是仰視我們，而貓瞧不起我們，只有豬對我們平等對待。我身為學校的教育工作人員，我喜歡豬，因為所有的老師都會平等對待每一個孩子，但誰是豬?誰是狗?誰又是貓?大家心裡有數！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
