【Yahoo論壇】蔡英文論文與學位的羅生門

讀者投書：鄭文嵐（退休校長）

日本名導演黑澤明曾將芥川龍之介的小說拍成電影《羅生門》，之後「羅生門」就成了「眾人各說各話，搞不清楚事情真相」的代名詞，如今蔡英文的論文與學位似乎成了政壇的「羅生門」事件，此次台大名譽教授賀德芬「緊咬」蔡英文不放，先是民進黨初選前質疑蔡英文的博士論文「在哪裡」？至少是沒人「搜尋」的到，她懷疑這篇「只有題目不見內容」的論文，到底「存不存在」，七月中她又在民視節目中公開指出「蔡英文學位證書造假」，言之鑿鑿、指證歷歷，因為蔡英文是在一群年輕人陪同下，「揚揚右手裝在塑膠套的一張證書」，説「我的證書在這裡」，對其論文並沒有進一步說明，而「英粉」對這樣的指控則嗤之以鼻，認為只不過「冷飯重炒」了無新意，據說在2016大選就被「檢視」過，或許個人「孤陋寡聞」也「不夠關心」，最近才初次接觸到這個議題，而且還是綠營的死忠支持者在「追究」，賀教授除了賭上自己的學術生命，更可能吃上官司，付出這麼大的「代價」，所為何來？這確實令人既「意外」又「好奇」。

個人才識淺薄，沒寫過博士論文，但三十年前好歹也在台師大拿過碩士學位，離校前要交上自己「口試後修改過」的論文，（後來的論文連數位化的電子檔也得繳交，以利線上查閱），這該是「最基本」的要求，圖書館也有專區蒐集碩博士論文以供參考借閱，我想這樣的「規定」，不管公私立、不管碩博士、不管國內外，應該都「大同小異」才是，所以「查不到」絕對不是「常態」，問題出在哪？是「遺失」或「根本沒交」？若是前者，那是倫敦政經學院的「管理疏失」，問題還算小，若是後者，那就「茲事體大」，沒有論文，哪來學位，國家領導人若「學位造假」，那可是「世界性」的醜聞，全國民眾哪能不關注？又豈能用「重翻舊案」就隨便搪塞。

針對蔡英文的論文存在與否，著墨最深的恐怕是曹長青先生，他曾在民報中有長文提出質疑，不過也有幾個人以「個人經驗」為蔡做辯駁，認為蔡「寫過論文」的事是「毋庸置疑」的，曹在翻舊案不過企圖「影響」民進黨的初選而已，（不過對她的指導教授是誰，以及前後做過16年副教授、教授的人，沒有一篇學術文章發表，沒有一本學術專著出版，這些似乎沒有看到有人替蔡做「解釋」，對她與吳釗燮「合寫」論文ㄧ點，好像也沒有人替蔡做「說明」），但初選過後，賀德芬卻「賭更大」，表示願意承擔法律責任，直斥蔡的「證書造假」，這讓綠營支持者在高喊「團結」的氛圍下，恐怕會更顯錯愕，現在又有「消息」傳來，說蔡英文的「論文影本」，最快「下星期」就會放進「特藏閱覽室」，似乎挺蔡的一方又「扳回一城」，如果說這是一齣戲，那也絕對是「拖棚的歹戲」，不管「結局」如何，再拖實在也沒什麼意思。

我這個「後知後覺」的看戲者，當然沒資格就「爭議內容」說三道四，不過在這「論文與學位的羅生門」事件中，倒是有幾個「小疑惑」不吐不快：其一、論文是心血的結晶，應該會小心保存才是，而論文被「引用」的次數越多，表示該論文的「素質」與「價值」都得到學術界的「肯定」，這該是每個撰寫者的「光榮」，怎麼蔡英文會對此好像「漠不關心」，即使飽受質疑，她還依然「不動如山」，要拿出自己寫的論文有那麼「困難」嗎？其二、博士學位證書絕對是「重要文件」，應聘工作時都需要用到，怎麼會如此「漫不經心」搞到「不見了」，還得申請「補發」，然後讓人在「格式」上做文章？見微知著，對「大事」已如此「輕忽」，對其他「非大事」又會「多用心」，這不會令人「擔心」嗎？其三、當支持者與質疑者，雙方陷入「真假」「有無」的爭議時，「證據」才是解決紛爭的關鍵，與其讓「代理人」在奮力辯駁，當事人的蔡英文為什麼不拿出「確切證據」，讓對方「一槍斃命」，戲不就可以落幕了？

所謂「解鈴還須繫鈴人」，對於這些質疑與糾纏，只盼「主角」蔡英文不要再閃躲，勇敢站出來，或許聖嚴法師的法語：「面對它、接受它、處理它、放下它」才是解決之道，不是嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去