【Yahoo論壇】藍營台中市長人選之戰，示範黨內競爭之道

作者：蔡忠祥（文史工作者）

國民黨在台中市將由誰出馬挑戰現任市長林佳龍？在現任的兩位立委盧秀燕與江啟臣先後表態參選後，應就是在此兩人中間做選擇。盧秀燕在表達黨內該如何決定人選的看法時提到：應該先協調，協調不成就依照民調，萬不得已才進入初選。筆者認為，這是相當顧全大局且合情合理的做法，可供國內政黨在黨內競爭時參考。

黨內競爭在政黨政治發展過程中是必然會發生的，國內外政治皆然，稍一處理不當可能就會破壞黨內團結甚至導致分裂。過去民進黨2010高雄市長初選一場「秋菊鬥」讓本來情同姐弟的陳菊與楊秋興撕破臉，鬧到最後楊秋興脫黨參選、綠營分裂，仍歷歷在目，最近綠營執政下的嘉義縣也為了縣長由誰接班讓嘉義縣長張花冠與前縣長陳明文鬧翻，搞得全國皆知。國民黨方面，也有2014年連勝文與丁守中的市長初選裂痕導致藍營在選戰中未能完全團結的前車之鑑。

追根究底，在於一旦進入到初選階段，候選人雙方必須投入的資源、人力都將大幅提高，以現正如火如荼進行的民進黨內高雄與、台南初選，競選看板到處掛、聽聞有人動輒花上千萬甚至上億元之多，便是最好的例子，只要其中一方花大錢，競爭對手可能就得被迫跟進，如此「軍備競賽」的結果，便是雙方越陷越深、最終難以收手，而站在選民角度，看到候選人在初選就花費這麼多資源，恐怕也難為候選人加分。

因此筆者認為，既然是黨內競爭，共識應該是共同找出支持最高、勝算最大的候選人，先協調、後民調應是最好做法。而所謂的「協調」，正確的做法應該是候選人先客觀的評估自己的勝算、條件，有無一搏的空間，這階段也應該適時的參考民調與熟悉地方選情的專業人士意見，評估誰的勝選機會大，但絕不可把協調變成「逼退」或「交換條件」。而如果雙方都認為有一搏的機會，不妨在各自努力、衝刺一段時間後，約定一個時間，以兩方都能接受的民調公司，公開民調數字來分輸贏，並尊重遊戲規則，落敗者全力輔選勝出者，才是兼顧公平與團結的方式，而這種方式在台中似乎也獲得藍營參選人的認可，值得其他縣市效法參考。

________________________
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA