【Yahoo論壇】「酒駕零容忍」在宜蘭原來只是個天大的笑話?

·4 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:宜蘭司馬(教育人員)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

7月20日全台媒體除了延燒東奧國手搭經濟艙的消息之外,就屬「特殊優良校長酒駕違法」事件,震撼整個宜蘭教育圈。而隔日媒體退燒,一周過去了,這件事卻似乎有了詭異令人不解的劇情正在進行⋯⋯

校長發訊校內請辭卻不上提辭呈,演哪齣?

當全國媒體莫不以「違法酒駕」嚴厲批判該校長,更檢視宜蘭縣政府教育處僅核給記過一次的處分,相較全國類似案例當事者均被核予更嚴苛的處分,甚至送公務人員懲戒委員會(降級辭官),宜蘭縣教育處更因此被質疑背後受政治影響而「輕縱」了事。

7月25日該校長恐在影響校譽甚大的輿論發酵壓力下,透過學校內群組向教職員工發布「自行請辭」訊息,並經媒體確認後見報。然弔詭的是,看似不想株連長官讓同僚為難,自行發布請辭以平息社會公論;但迄今數日已過,該上繳的書面辭呈卻仍未送達縣府,難道如坊間傳言「假意辭官真逼處長扛責下台」,這樣的「教育宮廷戲」難道不會太矯情失德嗎?

校內團體聯名具保卻不提酒駕違法事實,演哪齣?

校長自提辭呈卻未送縣府早已啟人疑竇,7月27日防疫降級,該校家長會暨教育基金會立刻聯袂召開臨時會,併同該校各年級教師代表及教師會發布聯合聲明。通篇聲明中隻字不提「校長酒駕違法」的事證與譴責身教的最壞示範,卻以「全體一致通過,給予強烈慰留」及「請各方賢達尊重宜蘭縣校長遴選制度之結果,維持續任案之決議,及學校團體繼續留任OOO校長之共識。」企圖以校長續任已是既成事實,不必因違法酒駕去職。此等毫無法治教育觀念「挺人不挺法」的荒謬聲明,這個學校的法治教育還有是非嗎?台灣社會過去因酒駕事件造成多少家破人亡的血淚,難道這紙聲明書上連署簽名的出席者都鬼遮眼了嗎?

家長團體、校長協會知之甚詳卻無視噤聲,演哪齣?

自該校長酒駕違法事件曝光,獨見宜蘭縣教師工會發布「校長酒駕案真相未解 縣府難脫協助隱匿、輕放之嫌」新聞稿並強烈質疑:

一、隱瞞遴選重要資訊,影響校長遴委會判斷。

二、宣稱第一時間處理,原來是被「拜託懲處」。

三、名為依法處理,實為輕輕放下。

此三項疑問也正是媒體與宜蘭社會大眾理應公開透明知道的資訊,但可笑的是宜蘭縣兩大家長團體及宜蘭縣中小學校長協會,卻在此等重大宜蘭違法教育事件中全部「銷聲匿跡」。論理論法,這三大團體面對「酒駕零容忍」的社會價值紅線,本該領銜批判更應強烈要求縣府嚴懲不貸,卻「冷靜低調」到好似被下了封口令,完全喪失自身團體所應負有的社會道德標準及撥亂反正的教育價值觀。難道這兩大家長團體與校長協會,背後承受「不可說的未爆醜聞」可以連靈魂都出賣?

2019年2月3日蔡英文總統在臉書叮嚀國人「酒後不開車,開車不喝酒」,強調酒駕依法嚴懲,政府定會嚴查酒駕,嚇阻傷天害理的行為。行政院長蘇貞昌也說:「酒駕致人於死,等同故意殺人,應該嚴懲。」及「酒駕零容忍,無論中央地方都不打折。」

看來宜蘭縣政府及全縣的國中小校長們給全國上了一課:「原來酒駕零容忍對宜蘭來說,真的只是一個天大的玩笑。」

「酒駕違法假辭官,甩鍋長官真逼王。麗人伴花眾皆聞,宜蘭杏壇禮義廉。」既然酒駕違法的校長能厚顏被留任,那麼教育處處長這次你真的可以扛責打包了。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去