【Yahoo論壇】陳吉仲狀告WTO能幫到農民?

·3 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:張坤(退休教師)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

中國大陸9月表示,從台灣輸入的釋迦和蓮霧,檢驗出「有害生物」,宣布禁止進口。我農委會主委陳吉仲認為,中國未提科學證據,要向世界貿易組織(WTO)提出控訴。

後來,國台辦說明,中國海關多次從台灣輸入的釋迦和蓮霧中,截獲檢疫性有害生物,釋迦13批、蓮霧6批,分別有大洋臀紋粉蚧等三種蟲害,採取退回或銷毀,並及時向台灣通報。口頭說明之外,並且公布照片,還說這些問題台方都「未做任何反饋」。

「未提科學證據」而提告?「有照片有資料」,恐難告成。「釋迦13批、蓮霧6批、三種蟲害」,也做了通報,農委會如何因應?「這些問題台方都未做任何反饋」,貨物出問題又沒處理,這種情況,賣方能告贏?

我行政院長蘇貞昌不斷強調,「有政府,會做事」。真的做事,是面對問題、確實解決,有效解決問題,讓產品賣出去,才能幫到農民。

針對國台辦的說明,陳吉仲主委質疑:「為什麼不在港口熏蒸?有蟲就把蟲殺掉就好,還是可以吃啊?中國因為有蟲就不買,就退櫃,這是故意刁難台灣。」

陳吉仲主委的意思,有蟲的水果,買方不能拒絕,非買不可?「有蟲就不買,這是故意刁難」,道理上說不通,告到WTO,不僅不管用,還可能成為笑柄。

究竟,是不食人間煙火?還是硬拗?民眾去市場買水果,有蟲就不買;陳吉仲主委買水果,與眾不同?買回家後發現有蟲,或宅配到府的水果有蟲,是找賣方討公道。「把蟲殺掉就好、就可以吃」,花錢買水果,委曲求全、自認倒楣?

「為何不在港口熏蒸?」陳吉仲主委言下之意,是讓顧客(中國)去做。東西已經運到中國港口,不可能由台方跨海、跑去熏蒸。水果有蟲,是賣方的問題,卻要顧客負責、善後,這樣子能讓國際社會認同?告到WTO,會贏嗎?

陳吉仲主委主張「有蟲就拿溴化甲烷熏蒸就好」,但是,中國早就禁用溴化甲烷熏蒸。要顧客收拾爛攤子,不合理;還要人家「違法」行事,更是不可行。

別忘了!台灣對中國貿易順差很大,一年從中國賺取千億美元;而且,台灣禁止中國800多項農產品進口。告到WTO,管用嗎?

要有可行的法子,才能務實(及時)幫到農民。以鳳梨釋迦來說,採收產期剩1個多月,無法外銷中國,要賣往何處?解決蟲害問題,透過雙方協商,重啟中國市場,解決燃眉之急;如果不能,就得另闢市場,讓水果得以賣出去。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去