【Yahoo論壇】陳建仁副總統也開始說「幹話」？

讀者投書：鄭文嵐（退休校長）

副總統陳建仁，該是台灣開放總統直選以來，第一個沒有黨籍的副總統，他以公衛專家身分，加上「抗煞英雄」光環（即使大選時，藍營曾質疑，但連葉金川都要替他說句公道話，身為當時衛生署長，協調支援當然功不可沒），辭去中研院副院長之職，接受蔡英文邀請擔任副手，從他生澀的舉止，靦腆的笑容，可知他絕非翻雲覆雨的「政治老手」，對吸引中間選民也起了一定作用，當上副總統之後，他似乎也「心甘情願」扮演備位元首的角色，謹守分際，安於本分，不像呂秀蓮有滿腹牢騷與怨懟，才惹出「嘿嘿嘿」的風波，而民進黨也真的只把他像「花瓶」供著，從沒聽到他涉及「權力核心」的傳聞，這種人本來是「無趣」到不值一提，不料他竟然也說起「幹話」來，還曾在蔡英文就職一年的幹話排行榜上名列第七：針對八仙塵爆，他估計死亡人數起碼50人，「可是死亡人數太少」，針對年改排山倒海的反對聲浪，蔡政府還是「強行通過」，最後他以召集人身分語帶哽咽地「感謝公教支持」；該是「近朱者赤，近墨者黑」所致，成日受周遭民進黨員的「薰陶」，能「出淤泥而不染者，幾希！」

日前他在接受廣播媒體專訪時，談及蔡英文民調不佳時表示：「蔡總統是深思熟慮的政治家，也是堅持理想的行動家，思考政策時沒有考慮選舉，只想讓台灣長治久安。」「蔡總統也是悲天憫人的慈善家，常思考如何讓弱勢人民受到更多照顧」，還說「我們做的這麼好，為何大家不了解」；他稱讚蔡英文是「悲天憫人的慈善家」，但負責「清算」退休軍公教的「年金改革」大業的他，似乎對蔡英文當初陷入「領十八趴，罵十八趴」的事沒有「絲毫記憶」，我則印象深刻，當時蔡英文曾表示「過去將十八趴的利息捐作公益，但不再領取十八趴之後，較沒有能力捐給社會機構了」，一個講這種話的人會是「慈善家」？想想陳樹菊女士吧！到嘉義勘災還搭著雲豹裝甲車，並有攝影官跟拍的人，會有「悲天憫人」的胸懷，誰會相信？另外提到「蔡英文是『政治家』，沒有考慮到選舉」，這更讓人聽了會「噴飯」，起碼台灣超過六成對她施政不滿意的人，會認為這是一個天大的笑話，這話恐怕「肉麻」到連深綠的人都說不出口，但他竟然可以「侃侃而談」，只能用他對蔡英文已經「崇拜」到無法自拔來形容，也難怪他會順理成章地推論說「我們做的這麼好，為何大家不了解？」

我這樣「神來一筆」的推論，可也不是完全「無的放矢」，他是虔誠的基督徒，大選前他就曾稱讚蔡英文有基督徒精神，「有這樣的候選人，我們是天主賞賜的恩典」，可見對蔡英文「拉拔」他的大恩大德，他是「誠於中」且「形於外」的；（只是我也不免納悶，他對蔡政府積極推動「同婚法」，這和他個人的宗教信仰難道沒有衝突？）除此之外，他是否已經有了「危機意識」，當蔡英文面臨「藍白夾殺」，只有選擇向「獨派」靠攏，以穩住綠營的「基本盤」，而獨派眾望所歸的非「大阿哥」賴清德莫屬，不能當上主帥，當上副將也「聊勝於無」，上次大選陳建仁憑他「無黨」的清新形象，可拉住中間選民的票，如今他已被「染綠」，且柯P的吸票能力絕對強過他，他自然得在「忠誠度」上讓蔡英文更放心，否則副手之位恐難保住，所以再「噁心」的話也說的出口，畢竟此時不說，更待何時？當然，這都是個人的「揣測」而已，是耶？非耶？只有他自己心裡清楚，也有待時間來證明。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去