【Yahoo論壇】雙帥對決？！吳怡農遠比不上蔣萬安！

讀者投書：葉珈歆（退休公務員）

台北市第三選區(中山、北松山)在此次立委選戰中，現任立委蔣萬安遭到民進黨提名的吳怡農之挑戰。由於兩者皆有著亮眼之外表，因此被外界稱之為「雙帥對決」。先不論「帥」此種主觀的評斷標準孰優孰劣，畢竟兩者皆有廣大的支持群眾，但就學經歷以及目前兩者選戰的論述交鋒而論，吳怡農確實落後蔣萬安仍有一段差距。

首先，就學歷而論，蔣萬安出身我國研究社會科學最優異之大學之一「政治大學」，並同時擁有外交系以及法律系雙學位，並於大學畢業後赴美攻讀賓夕法尼亞大學的碩、博士。而吳怡農雖然經過民進黨的塑造，以其美國耶魯大學經濟學「學士」學位，因而被稱做學霸。但說實話，只要稍具有對美國入學制度的認識，都知道美國大學的入門門檻並不高，更淺白的說就是「花錢換學位」。儘管筆者不能斷定吳怡農靠著其顯赫的家庭背景，因此才能到耶魯大學攻讀「學士」，但就常理而論，蔣萬安的碩、博士學位絕對比吳怡農的學士學位「含金量」純得多。

其次，就經歷而論，蔣萬安自賓大取得法學博士之後，在加利福尼亞州擔任執業律師，並於2011年在舊金山合夥創辦法律事務所，直至2015年才返台參與立委選舉。而吳怡農之經歷雖然看似頗具政治歷練，但若細看的話卻能發現，諸如國安會專門委員、行政院院長室參議、新境界智庫國防小組諮詢委員以及新世代安全論壇發起人等職位，其實都僅只是酬庸的位子，一般人沒有點關係，根本不得其門而入。因此兩者相比之下，誰較具專業性誰又是「真靠爸」，答案呼之欲出。儘管筆者也無法確定蔣萬安是否也有依靠什麼關係，方能於美國取得如此成就，但至少不會讓人一看就嗅到滿滿的「酬庸」味道，而。光這點蔣萬安便勝過吳怡農百倍。

最後，再就目前兩者的選戰交鋒而論，蔣萬安由於具有現任優勢，因此於各式法案上皆能具有選舉的可操作性，舉凡過去因杯葛一例一休而被稱作為「站神」，或是在立院的各種政策性質詢，皆能對其選戰具有加分的作用。相較之下，吳怡農由於不具現任優勢，因此在議題選擇上採取與民進黨中央相同的競選主軸，例如國家安全以及反威權體制等。但當看到一位年輕人竟也「老狗吐不出新把戲」，仍與民進黨中央走操作意識形態的競選策略，不免會令人對其是否真的「年輕」感到懷疑。

據此，台北市第三選區的立委選戰，儘管於網路風向上，因民進黨的成功包裝，使得目前吳怡農看似仍有與蔣萬安有一搏之實力。但若理性地去檢視兩者之差異時，便能就學經歷以及競選策略上，立即能看出到底孰優孰劣，若真的撇開「顏值」不談，吳怡農確實於各樣的「硬條件」上都無法與蔣萬安相比。但畢竟選舉不是選美，就看理性的選民如何看待這場雙帥對決了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去