【Yahoo論壇】青出於藍更勝於藍?

讀者投書:郭翰林(自由評論者)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

醫生蘇偉碩因為反萊豬而將在夜間十點被警方約談,引起「查水表」的質疑與反彈。未料,退輔會還進一步表示蘇偉碩違反紀律已被免職,要求蘇偉碩勿再稱榮總醫師。這樣的報導傳出,乍看以為是「假消息」,未料竟是當今執政黨的作為,難怪施正鋒要批評「以為台灣已經民主化了,怎麼還停留在戒嚴時代?」

回想美麗島事件,當時多少民進黨的前輩為爭取台灣的民主與自由而付出寶貴的代價,除了林義雄家三條寶貴性命之外,連海外歸國學人陳文成也為此殉難,真相仍未大白,真凶尚未歸案,已令人難以接受,因為死者已矣,但不容真相化成灰。

再如當時相關人員除了被關入獄,林義雄的律師資格也被取消,林義雄、張俊宏被註銷省議員資,黃信介被註銷立委資格等等。對照退輔會說蘇偉碩或媒體不能稱蘇為「榮總醫師」發表萊克多巴胺「不實言論」,似乎國民兩黨,對於威權歷史有著「美麗」的交接、連結或詮釋?

這些歷史不遠,當年的民進黨前輩仍健在。且日前國際人權日,民進黨還高喊「持續捍衛台灣的民主自由」,才幾日,當年打著「自由之愛」的人轉身成了打壓異己的人。蘇偉碩雖不是因萊豬事件而被免職,但在此刻散佈消息說蘇偉碩在媒體發表詆毀院譽及有損公務人員形象等不實負面文章,累積處分二大過一小過,年度考績核列「丁等」,依法予以免職等等言論,著實居心叵測。甚至令人不得不進一步懷疑,蘇偉碩被解職在先、被冠上散佈假消息在後,一如警方夜間傳訊一般,如此迫不及待的恫嚇醫界或各界專業人士,還稱依法行事,這就是「民主進步」嗎?

當年的美麗島,國民政府既殺人又將人入罪,還奪人律師專業及民代的發語權,才導致人民對國民黨的深惡痛絕。而今,要蘇偉碩被扣帽子將入罪還不夠,還要扯他的醫生專業、要他噤聲不語,這是龜笑鱉無尾?還是執政黨欺負無政黨奧援的醫師?柿子挑軟的吃?

再者,蘇偉碩即便被榮總免職,不代表他就從此不具醫生身份。只是退撫會如此公然的公開他在榮總擔任醫師的種種情事,是不是已經公然侵犯他的隱私?退輔會可以大到公然壓縮中華民國的醫師資格?不用取消資格,只要讓全國各醫院不敢聘用就可達到寒蟬效應,而上述作為是不是也侵犯了他的工作權?甚至他的生存權?還是前榮總醫師的人權已不被當今憲法所保障?

我非國民黨人,更不認同當年的威權統治。但此時此刻,當蘇偉碩成了國民黨競相拉攏的目標,也成了攻訐執政黨的工具。請問,孰致之?孰令致之?

當民進黨執政下的言論自由是可以容許特定團體、幫派、政黨手持五星旗在街頭叫囂、打人、路過,甚至盤據北車站附近,卻容不下一個手無寸鐵的醫生。有高度國安疑慮的團體可以衝撞體制、安然生存,但一個醫生卻連賴以生存的醫生專業都要被折損時,真不知何謂公平正義?

還是只在中華民國的體制下,只要一黨獨大之時,不管是完全執政或是威權統治,人們不只可看到「美麗」的錯誤與哀愁,仿佛更見到「青出於藍更勝於藍」?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去