【Yahoo論壇】高雄人的買水苦 陳其邁真的懂嗎？

讀者投書：黃彥雄（傳統產業）

國民黨高雄市長候選人李眉蓁提出「海水沖馬桶」的飲用分離政見，被對手陣營砲轟是天馬行空，其實，「海水沖馬桶」並非李眉蓁的創舉，鄰近台灣、面臨缺水的香港就已是「海水沖廁」，關鍵問題是，供水是基本人權，多數高雄民眾都有提水、買水的經驗，解決供水絕對是高雄人最關心的民生問題，而不該失焦變成最不缺的政治口水。

海水要使用，勢必要經過淡化過程，否則包含行經水管與民眾使用上，都會衍生更多問題，使用海水沖廁的概念，以香港為例，食用水十分珍貴，沖馬桶的水淨化程度降低，因此，使用淨化程度較差的不可食用水來沖馬桶，是希望降低食用水的使用。

概念或許很簡單，但需要建置的成本當然不簡單，這一點民進黨高雄市長候選人陳其邁說得沒錯，但問題是，高雄人的民生用水問題到底要不要解決？提出一個已有國家成功運行的政策，難道這時的他山之石卻不可攻錯了？

回頭看看台灣，並非沒有海水淡化工程，在澎湖就同樣因為缺水問題，2年多前爭取連任的民進黨籍澎湖縣長陳光復還向總統蔡英文爭取增建馬公海淡廠，獲得蔡英文支持，雖然陳光復敗選，蔡英文還是允諾會支持。

「固然海淡的成本比較高，但是產生的週邊效益，不只是縣民日常用水的需求，還有其他生態上外加的利益。」、「供水是縣民基本權利的保障，固然有成本的問題，但這絕不是政府最優先的考慮，最優先的考慮是給予人民充足且有品質的供水。」這些都是蔡英文當時前往澎湖視察時的公開發言，難道陳其邁不知道嗎？

陳其邁在2年前參選高雄市長時，提出了許多政策，如今又坦承自己是「政策控」，但若政策不能打動民心，「做到流汗也可能會被嫌到流涎」，這就是為什麼當初韓國瑜的「又老又窮」、「高雄發大財」等口號會撼動高雄政壇。

想想當時陳其邁陣營是如何攻擊韓國瑜的「又老又窮」，再對比如今如何攻擊李眉蓁的「海水沖廁」，幾乎可說是如出一轍，但即便如此，我認為都不應該輕易去抹煞任何一位對手提出政見的用心，保持著躺贏心態，就是陳其邁兩年前跌倒的主因。

「他山之石、可以攻錯」，如果陳其邁自認是「政策控」，中央與地方經驗豐富，大可提出一套解決民生用水問題的政策來打臉李眉蓁，而不只單是用「經費太高做不到」，就想貶低對手提出的政見，同時也打臉了蔡英文，也遠離高雄民眾。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去