【Yahoo論壇／吳威志】怎有如此主觀傲慢的總統？

作者為雲林科技大學科技法律研究所教授

蔡英文總統破天荒表達歉意，可惜只向民進黨的支持者喊話，她說「上任後做很多的改革確實得罪一些人，使民進黨在這次選舉過程比較辛苦」。但蔡英文也不忘批評，是國民黨杯葛、反改革，她並對國民黨放話「製造垃圾或是丟垃圾的人，真的沒有資格去嫌掃地的人掃得慢」。

這些總統的官方語言聽來深覺充滿挑釁、主觀與傲慢！因為，兩年來國家發生各種族群紛爭、黨派攻伐、兩岸競逐、國際斷交，累積了大量對其施政不滿意及失望的人民，竟然被濃縮成「一些人」；其次，什麼是「垃圾」？什麼是「製造者」？為何「掃地」？誰是「掃地人」？恐怕還要經過「法治」、「人權」與「民意」的三道檢驗，身為一位總統怎可妄自斷言！

首先，總統所指第一種垃圾「年金改革」，是早期軍公教薪資極低而欲調整所留的問題。 雖然《國家金融安定基金設置及管理條例》第4條規定退撫基金可供借用但非無償；但據官網資料，除89年網路科技泡沫、91年美伊戰爭、97年全球金融海嘯、100年歐洲債務危機，以及今年中國經濟因素衝擊金融市場外，截至目前是累積收益1665億元而不是外傳賠了1500億元。

所以「垃圾」一說會不會是為了「年金改革」的假新聞，值得深究！況且改革方法有許多種，偏偏民進黨政府選擇最激進的方案，相對剝奪爭議不斷，當然引發極大反彈，這難道只有國民黨一黨反對嗎？為何要將這些「軍公教人員」推定是國民黨的同路人呢？

總統又指第二種垃圾是「空污問題」，這是工業社會長期累積的弊害，且資料顯示，歷年總發電量燃煤占比陳水扁政府43%、馬英九政府35%，如今蔡英文又回到40%且陸續增加，足見是誰在增加碳排放量。而且馬英九著手建設「核四廠」並發展新能源，藉以控制污染。可是蔡總統偏偏「廢核」，又火力發電廠火力全開中電北送，加上開發新能源受阻嚴重，這是錯誤政策自作自受的結果，怎麼又對國民黨指指點點？

總統表示的第三個垃圾便是「基礎建設發展不夠」，所以要透過前瞻條例與預算提升競爭力。可是民進黨提出4千4百億預算，不僅拼湊意義濃厚，而且《前瞻基礎建設特別條例》只有15條明顯規範不足，其中第7條還規定計畫期程、經費額度、預算編列及舉債管控不受《預算法》及《公共債務法》部分條文之限制；導致缺乏縝密的通盤評估、缺乏集中的建設標的、缺乏全國型的特色亮點；這些都是人民納稅的經費，任何在野黨民意代表都應為人民嚴格把關呀！怎可污衊國民黨極力杯葛？這話顯得未以人民利益為考量。

除此，總統還對高雄市長選情發表意見，總統竟然肯定民進黨執政成績非常好。那麼高雄的氣爆、高雄的水災、高雄的失業北漂、高雄的百業蕭條，高雄的觀光淒慘，甚至高雄市新聞局已承認的高雄市債務2,411億呢？縱然扣除承接債務728億，但其餘新增債務呢？尤其是陳菊3屆舉借1,037億呢？究竟執政成績好在哪裡？人民痛苦的吶喊難道都被視為「假消息」嚴重嗎？還是要以詆毀總統為由，援引《國家安全法》嚴刑峻法侍候呢？

另外，蔡總統嚴厲指責馬英九，在主權問題上退讓；其實，地方選舉並不需要把兩岸議題升高，尤其蔡總統也不必與退職的馬英九比較，令人覺得小氣且格局狹隘。畢竟馬英九已無實權，縱使他提出「新三不」看法，可是如果蔡總統能夠將台灣治理得民生樂利、繁榮富強，也不會讓人民如此在意統一、台獨或用不用武力！

蔡總統顯以製造仇恨式的語言，掩飾執政問題叢生的事實。雖然有意扼止韓流現象，但此現象並非在野黨就能鼓動，而是台灣人民需要「安居樂業」，以及不需要「政治鬥爭」的普遍民心；其中也包含對民進黨政府上台以後，政治酬庸任用非人，誆言「轉型正義、政治改革」，卻是攫取私利，忽略人民需求感到失望！

究竟人民心中最大垃圾製造者是誰？這是《憲法》「言論自由」的範疇，任誰都有權評論！只是「掃地人」由總統扮演容易陷入政治惡鬥而已！至於究竟是誰傳播假消息？究竟是誰弱化政府的公信力？究竟是誰讓社會更加對立？究竟是誰傷害民主制度？總統選後可要好好面對、好好認清、好好思考，我們要走怎樣一條憲政法治的道路。

更多論壇文章
現代姻緣「真難牽」：淺談日本「婚活」
民調都不重要、媒體都不中立—這就是政治
蘇貞昌PK侯友宜 有論點沒火花
你知道漫威的電影為什麼分這麼多公司拍嗎？
好友變成屬下，注定一場不可挽回的悲劇

今日熱門影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去