傅達仁自願安樂死！專家：暫無急迫性

【華人健康網記者張世傑／台北報導】繼「一例一休法案」爭議三讀通過之後，資深媒體人傅達仁，日昨上書小英政府，陳請立院能通過「自願安樂死法案」法案，引起社會高度討論。雖然不少人表示支持，但也有專家認為，安樂死無急迫性，唯有尊重生命價值，才是社會應共同努力的目標。

現年84歲的資深媒體人傅達仁，近年因消化道疾病將膽囊全部摘除，再加上早年已把胃部切除一半，消化系統失靈，整個人暴瘦8公斤，但是對於社會關懷仍是一如往昔，充滿熱情。

自願安樂死 看法兩極

特別是在一次聚會中，他表示現在台灣超過75歲的植物人，以及無法自理生活的老年病患，其實非常多，連累自己也連累家人，耗費極大的社會資源。因此，想以病者、長者的身份，上書蔡英文，陳請實行「自願安樂死法案」，以利全民福祉。

消息傳出後，引起社會極大迴響與討論。雖然不少人表示支持與認同，但也有部分專家表示不同看法。台灣安寧照顧協會理事長邱世哲醫師指出，當前國人已普遍認同生命品質的重要性高於延長無意義的生命，但是安樂死這種以「死亡」為解決醫療、社會，乃至於文化問題的手段方式，全世界只有少數國家允許安樂死，例如荷蘭、比利時、瑞士和美國部份的州，絕大多數國家仍出現極大分歧，在台灣也是一樣爭議不斷。而且，病人的醫療自主意願的展現，在台灣已有相關法律提供一定的保障。

安寧照護 死亡有尊嚴

其實目前對於臨終病人，國內已有《安寧緩和醫療條例》保障末期病人的自主善終權，可以拒絕心肺復甦術或延長瀕死過程的維生醫療；另外《病人自主權利法》更進一步擴大適用對象，包括5種臨床條件：

1末期病人。

2處於不可逆轉的昏迷狀態。

3永久植物人狀態。

4極重度失智。

5其他經中央主管機關公告之病人疾病狀況，或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法之情形。

邱世哲醫師提醒，雖然，安樂死仍有諸多討論空間，但是「用死亡解決一切問題」，應該不是目前安樂死迫切立法的精神，唯有尊重生命，讓病患臨終之前，能獲得妥善照護，才是大家應該共同努力目標。

【延伸閱讀】

• 誤解！4成民眾認為安寧療護是「等死」 ‧