內政部檢討都更審查標準 強化正當必要性

近年來，苗栗大埔、台北文林苑、台南南鐵東移等都更案都引發極大爭議。內政部次長花敬群今天(9日)表示，內政部已就個案進行檢討、規劃，將建立一套機制，強化都更符合正當性、必要性與公益性等審查程序，未來地方政府或規畫辦理都更的單位在提送案件前，必須更充分地自我檢視，如此才能專業對話，讓證據說話。 內政部營建署都市計劃委員會9日審議通過台南鐵路東移案，自救會對此強烈不滿，其最主要的訴求便是召開聽證會。 內政部次長花敬群舉行記者會表示，是否要召開聽證會應視其法定效益或法定意義，這是非常嚴肅的問題，重點是聽證結果是提供委員會參考，還是完全取代委員會的決議。他指出，在既有制度下，都市計畫審議本就是透過委員會聽取各方意見並做出裁示，若聽證會取代裁示權就有法律抗衡的問題。 花敬群說，內政部身為都市計畫、區域計畫、土地徵收與都市更新審議的主管機關，對於各審議案件的公益性、必要性、正當性，以及在什麼樣的條件下應舉辦聽證會，內政部已就個案進行檢討、規劃，將進一步釐清並建立制度，如此才能讓證據說話，不要淪於呼口號。他說：『(原音)我們會想針對這些正當性、公益性、必要性的機制做更完整的強化，很重要的目的是希望地方政府或規劃單位未來在提送案件前，它必須要針對這些條件做更充分的自我檢查，也就是說送到內政部來審議的各種案件，它本質上應該都要已經通過正當性、公益性、必要性的檢視，它才可以送上來。』 花敬群表示，相關制度的建立涉及價值觀取捨，內政部須與行政、立法部門協商，也要與專家、學者、公民團體溝通，他認為必須務實討論，不能因為有民眾反彈，政府就立即配合，這未必是負責任的政府應有的態度。