全面解套!最高院:民代亮票無罪

地方議員在正副議長選舉時，到底可不可以亮票？最高法院認為，這不構成公務員洩密罪，作出指標性判決，亮票無罪！這項決議直接拘束全國一、二審法院，也就是說所有纏訟中的案件，將全部解套，但這只針對民代，民眾投票時，還是不能亮票。

圈選蓋章後，再刻意大動作的攤開選票，邊走邊晾乾。或是高高舉起蓋完章的選票，誇張吹氣，吹乾印泥。

常見的還有這招，把票投入票匭前，慢動作對折選票，而且把字折在外頭，技巧性露出圈選名單，亮票手法百百種，到底違不違法，1994年，台中市議長選舉亮票案，被判有罪定讞，但2010年，8名高雄市議員也亮票，卻判決無罪定讞，檢察總長顏大和因此在今年初提起非常上訴，但最高法院最後還是決議，亮票無罪。

新北市議員(民)張瑞山：「人民投給我我投給我的政黨，這樣亮票就不會被別人說，你有私相授受是不是有人買票，就不會有這個疑慮。」

正副議長選舉，議員解釋亮票的必要性，最高法院也認為公務員洩密罪中的秘密，指的是國家所保有，跟國務有關，不得洩漏的公務秘密，議員選誰，是個人意志，並非秘密，這也將直接拘束，各地審理中的民代亮票案，所有纏訟案件，將全面解套。

檢察總長顏大和：「最高法院自己推翻以前他們的見解，我們表示尊重，對於這個判決到底妥適不妥適，社會自有公論，假如認為不妥適我相信立法機關，當然會有他們的立法考量。」

民進黨總統參選人蔡英文：「我們當然很高興，看到最高法院的判決，對於現代民主政治裡的責任政治，其實是一個支撐點，我們也同時進一步想修改地制法，希望將來議長選舉採取記名制。」

蔡英文力挺，但民代亮票無罪，小民亮票卻違法，引發外界質疑，最高院解釋，民眾投票受的是刑法加上選罷法規範，民代亮票則單純是刑法範疇，不能混為一談，呼籲民眾別誤會，以免觸法。（民視新聞綜合報導）