台灣司法人權進步協會：報復分手！曝他人個資要揹刑責也要賠錢

【民眾新聞網綜合報導】

恐怖情人越來越多？情侶分手後刻意洩漏對方個資的情事時有所聞，台灣司法人權進步協會常務理事、台中地檢署主任檢察官郭靜文投書網路媒體，告訴讀者這樣作的下場。以下是她投書內容：

《個人資料保護法》（下稱《個資法》）的前身是1996年制定的《電腦處理個人資料保護法》，最初的刑事責任是以「意圖營利」做為要件，《個資法》於1995年間公布施行後迭經修正，依2015年12月20日修正公布之《個資法》第41條規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。」其中，非公務機關非法蒐集、利用或處理個人資料部分，是實務上最常見的違法類型。

比如說，兩個人之間因為糾紛涉訟，敗訴的一方心有未甘，就把未將個人姓名、住所、職業等個人資料遮蓋的判決書，直接貼在社群媒體上要大家評評理的案例，或者情人之間鬧翻了，就將對方的姓名、手機號碼、車號，甚至兩人間的私密照片、影片、性歷史等放在網路上或散布在LINE群組上公諸於世的情形。

依照大法庭所做裁定，認為《個資法》第41條有兩種意圖型態，所謂「意圖為自己或第三人不法之利益」，這裡所謂的利益應該限縮解釋為財產上之利益；至於「損害他人之利益」，則是原本送大法庭裁定的爭點。大法庭認為，既然行為人一開始的目的就是在造成他人損害，就與「意圖營利」截然不同，且該法的立法目的本來就是要避免人格權遭受侵害，並促進個人資料的合理利用，因此這裡的利益就不限於財產上的利益。

套用在我們剛才列舉的案例，非法利用他人個資以達到公審或報復的目的，這樣的行為不僅構成《刑法》妨害名譽，還違反了《個資法》第41條而需負擔刑責，民事上也可能要面對侵權行為的損害賠償責任。千萬不要因為一時的衝動，導致沒完沒了的訴訟纏身。