台灣核去核從？你該知道的五件事

環保團體今天舉行廢核大遊行，核電議題又引發關注，反核、擁核的論述都有其依據，台灣到底核去核從，以下提供五個主要爭論焦點，讓你更清楚核電議題。

一、核電是否安全？

反核：

主張核電不安全，尤其福島核災之後，更凸顯台灣地狹人稠、地震頻繁等因素，不該再興建核電廠，國際機構更已屢次點名台灣是全球最高核災風險的國家，如果發生核災，將造成無以回復的傷害。

擁核：

主張核能發電比較安全、乾淨，且全世界到2010年12月1日止，共有31個國家擁有核能電廠，其運轉中機組數為441部，興建中之機組數為63部。

二、核廢料如何處理？

反核：

核電廠旁有超大範圍的區域到現在都是無法處理的狀態，不管是房屋、土地在短期內都無法使用，貽害子孫，它所帶來的輻射危害，將延續數百年至數十萬年，造成世代與環境的不正義。

擁核：

無論未來是否廢核，低階放射性廢棄物之產出不會停止，依然需要處理。核廢料的處理，技術上是可行的，並非無解。台灣已具備低階核廢處理的技術能力，並與國際同步發展高階核廢料的最終處置技術能力。

三、不蓋核四 台灣是否會缺電？

反核：

台灣備用電力目前仍足夠，不需再蓋核電廠，而應大力發展再生能源。2007年至2012年間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源已佔全球新建電廠的43%，遠遠超過煤電(38%)、石油與天然氣(18%)、核能(1%)。

擁核：

再生能源受日照、風速的影響，無法如核能發電般全天候穩定持續供電；而臺灣淺層地熱可開發量僅約15萬瓩，相當於核四廠總容量的5.6%。至於深層地熱國際間尚無商轉之實例，因此短中期內再生能源還無法取代核電。

四、核電是否便宜？

反核：

有學者依據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元，若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式。

擁核：

以發電成本而言，核能燃料比起燃煤、燃氣，燃油的價格相對低廉，即使加上核廢料的後端處理成本，核電電價仍然低於平均售電單價，在台灣確實是最便宜的發電方式。

五、台灣核去核從？

反核：

許多環保團體主張立即廢核。這次廢核大遊行提出1.核一核二核三應儘速除役，不得延役；2.直接廢止核四計劃，不再浪費人民稅金封存；全面檢討核廢處置政策，不可貪圖近利而禍延未來。

擁核：

在確保不限電、維持合理能源價格及達成國際減碳承諾三原則下，實踐節能減碳與穩定電力供應措施，推動穩健減核及打造綠能低碳環境下，以逐步邁向非核家園願景。

新聞影音推薦來源：華視新聞