外交部長“中美拋出的橄欖枝是祝福”發言遭到國會的集中批判

外交部長“中美拋出的橄欖枝是祝福”發言遭到國會的集中批判

4月14日,在國會有關外交、統一、安保領域對政府的提問中,外交部長尹炳世稱“中美雙方拋出的橄欖枝是祝福”的發言遭到集中批判。尹部長在關於部署美國的末段高空區域防禦(THAAD,薩德)係統和加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)問題發生爭論時稱,“收到來自中美雙方拋出的橄欖枝絕非令人頭疼的問題或進退兩難的困境,這是一種祝福”。 

但執政黨和在野黨雙方均指責稱,這是“韓國外交的危機”,而非“韓國外交的祝福”。新國家黨李喆雨議員稱,“(韓國外交)陷入中美雙方的夾縫中,與日本關係不僅停滯不前,還處在不斷後退的局面,俄羅斯(5月)在戰爭勝利紀念日發出訪俄邀請,韓國一副猶豫不覺的模樣,這些都不是事實嗎?但尹部長卻自信滿滿地稱韓國外交從雙方都收到了橄欖枝”。 

對此,尹部長解釋稱,“冷戰後,韓國雖然身處地政學上最艱難的安保環境,但過去兩年間,韓美、中韓關係發展良好”,“在此期間,韓國處理了諸多疑難問題,我們要擁有自信‘我們做得好的話將成為機會’”。 

但新政治民主聯合議員安圭佰介紹了「紐約時報」稱韓國夾在中美之間左右為難的漫評,以此反駁稱,“站在美國立場上的漫評稱韓國陷入進退兩難的困境,這難道能稱之為祝福嗎?”,“尹長官的發言十分淺薄和缺乏水準”。 

安議員同時指出,“加入中國主導的AIIB實際是在美國的壓力下搭上了末班車,對於美國主導的薩德問題,國民議論紛紛,現任政府假裝對此一無所知,如今又有了這一不知所謂的發言”,“這是所謂的有戰略嗎?(外交部在中美間樹立的)所謂‘戰略上的模糊性’也不過是徒有虛名”。 

同黨派人士朴洙賢議員也建議稱,“有實力時要擁有自信”,“要不停調查,需在冷靜而現實認識上,製定未來規劃”。他忠告稱,“朝鮮時代光海君在主張對明朝需開展事大外交和主張與新興強國清朝開展均衡外交勢力間,采取了十分巧妙的均衡外交”,“如今在中美之間,這樣的平衡外交也格外重要。 

有關日本的曆史事件挑釁也出現批判呼聲。新國家黨金乙東議員稱,“雖然外交部部長稱‘將明確行駛領土主權’,但前國務總理鄭烘原去年突然取消獨島入島支援中心計劃等,國家政策變動幅度較大”,“外交部雖然以環境、安全問題為借口,但事實上是迫於日本的壓力”。相反,同黨派議員李貞鉉在與尹部長問答後評價指出,“知道為什麽外交部部長會長壽了”。 

李議員提問“韓國政府是否只是開展安靜外交,缺乏措施”,尹部長回答稱,“這並非平靜外交。日本的問題不僅有關韓日雙方,同時因為國際社會的關注和擔憂,過去兩年間取得了諸多成果。日本雖然向美國開展物品外交,但對於說服美國國內的良心勢力沒能取得大的成功”

 

【 延伸閱讀 】
韓外交部在韓駐利比亞大使館遇襲時連大使行蹤都未確認
 更多新聞請看韓國中央日報