大法官解釋都市計畫救濟門檻放寬 詹順貴：值得喝采

對於放寬都市計畫案的行政救濟門檻，司法院大法官會議於9日做出釋字第742號解釋，未來都市計畫案進行通盤檢討變更時，被直接限制權益或增加負擔民眾，有權提起行政救濟。行政院環境保護署副署長詹順貴對此在臉書上表示，值得喝采！

大法官要求立法院和都市計畫法的主管機關內政部等，須從今天起2年內，增訂相關規定，讓人民可以提起行政救濟，如逾期沒增訂，將直接準用相關訴願法等救濟規定。司法院秘書長呂太郎表示，都市計畫的變更，一向被認定屬於法規性質，但大法官認為這樣影響人民權益太大，因此今天做出釋字第742號解釋，補充釋字148號和第156號解釋，放寬到只要影響到人民權益，或是增加負擔，都可以進行救濟。

詹順貴表示，現在提前到新訂都市計畫或定期通盤檢討通過並公告時，即能及時行政救濟，確實是保障人權的一大步！

本案緣起北市南港區闕姓民眾因都市計畫案變更，導致土地從原為中央研究院機關用地，變為住宅區和公園用地，另外，兆亨公司因都市計畫案變更，該公司原有的加油站用地，變更為交通用地，闕姓民眾和兆亨公司不服，提起行政訴訟遭駁回，改聲請釋憲。

相關報導
● 「聯開宅與都更分回戶寧賣掉也不作公宅」 議員批北市府自打嘴巴
● 北市100%民辦都更列管共94件 議員查1件都還沒通過