山難搜救不力 國賠267萬創首例

2011年中山醫學大學大四學生張博崴，獨自攀登南投白姑大山，發生山難，警消花51天搜救，都沒有找到人，後來山友2天之內就找到遺體，家屬質疑搜救制度出了問題，要求國賠665萬，台北地院裁定，南投縣消防局有疏失，判賠家屬267萬元，創下國內山難國賠的首例。

張博崴姊姊張舒涵：「想的畫面是永遠想不完啦，因為我跟弟弟的感情非常好。」

回想跟弟弟相處的點滴，張舒涵眼眶含淚，滿是不捨，相片中的張博崴，是個陽光大男孩，不管爬山時的自拍照，或者是全家出遊，他總是滿臉笑容，沒想到2011年一場山難，讓他沒了性命。

張博崴姊姊張舒涵：「因為手機定位算是還滿關鍵的資料，那當時我們要取得這個資料，是非常困難的。」

只是再多的為什麼，也換不回弟弟的性命，2011年，就讀中山醫學大學四年級的張博崴，在2月27日獨自前往南投白姑大山，28日致電女友說自己迷路了，到了3月1日，警消獲報後上山搜救，但過了51天，還是沒找到人，直到4月20日，山友上山，2天之內，就找到人，但已是一具冰冷遺體，家屬質疑搜救不力，提出國賠665萬。

張博崴姊姊張舒涵：「單位之間的統合，當時搜救人員整個過程，我們會發現說，是比較混亂的。」

找了51天，為什麼找不到，當時張博崴在白姑大山登山口出發，目的地司晏池，但路還沒走一半，就迷路了，警消搜索範圍集中在終點站附近，不過最後山友發現張博崴的地方，是在另一邊的溪谷，山友尋找的依據就是最後一通他打給女友的電話，背景音有溪水聲，加上路邊有折斷的樹枝，青苔也有踩踏痕跡，山友循跡下山，發現張博崴的帳篷和日曬雨淋的遺書。

張博崴姊姊張舒涵：「為什麼第一時間他們沒有去問山友，我想他們當時搜救，可能有他們的考量，但我們也是多方地希望說，可不可以採納山友的建議。」

張家人四處奔走，歷時4年的訴訟，一審判決出爐，法官認為南投消防局，沒積極查訪當天其他山友，沒及時掌握張的通聯，沒考量山友迷路會尋找水源的習慣，判賠張家267萬，成為台灣第一起山難判賠的案例。（民視新聞周婉菱、陳殿典台北報導）